En una reciente publicación en el blog, Vitalik Buterin expresó sus opiniones sobre tres cuestiones clave relacionadas con la descentralización de Ethereum: MEV, staking líquido y requisitos de hardware de los nodos.
Buterin ha explicado que muchas de las preocupaciones relacionadas con la centralización de Ethereum pueden ser resueltas mediante diseños y actualizaciones inteligentes del protocolo, algunos de los cuales ya están en proceso de implementación.
Vamos a ver a continuación todos los detalles.
Summary
Descentralización de Ethereum: la respuesta de Vitalik Buterin
Come anticipato, Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha risposto alle critiche rivolte alla blockchain in un dettagliato post sul blog, analizzando tre questioni fondamentali per la centralizzazione di Ethereum.
MEV (Miner Extractable Value), stake líquido y los costos de hardware para la gestión de un solo nodo son los tres puntos clave.
Buterin ha observado que las preocupaciones sobre el diseño de Ethereum en estas tres áreas clave son «ampliamente compartidas» y ha añadido:
«Son preocupaciones que he tenido personalmente en muchas ocasiones.»
Sin embargo, según Buterin, estos problemas podrían no ser tan difíciles de superar como algunos afirman.
En su publicación, publicada el 17 de mayo, Buterin aborda en primer lugar la cuestión del MEV, es decir, la ganancia financiera que los sofisticados operadores de nodos pueden obtener reordenando las transacciones dentro de un bloque.
Buterin distingue due approcci al MEV: la «minimizzazione» (riduzione del MEV tramite progettazione di protocolli intelligenti, come CowSwap) e la «quarantena» (tentativo di ridurre o eliminare del tutto il MEV tramite tecniche in-protocollo).
Aunque la cuarentena de MEV pueda parecer una opción tentadora, Buterin señala que esta perspectiva conlleva algunos riesgos de centralización:
«Si los mineros tienen el poder de excluir completamente transacciones de un bloque, los ataques pueden surgir bastante fácilmente-»
Sin embargo, Buterin ha apoyado a los constructores que trabajan en la cuarentena del MEV a través de conceptos como las listas de inclusión de transacciones, que «quitan al constructor la capacidad de excluir completamente las transacciones de un bloque».
«Creo que las ideas en esta dirección – empujar realmente los límites de la cuarentena para que sea lo más pequeña posible – son realmente interesantes, y estoy a favor de ir en esa dirección.”
Buterin: reducir las barreras para los validadores solitarios, un paso crucial
Vitalik Buterin ha abordado el problema del bajo número de validadores solitarios en Ethereum.
En particular explicando que muchos prefieren utilizar proveedores de staking centralizados como Coinbase o soluciones descentralizadas como Lido y RocketPool.
Esta elección se debe a la complejidad, los requisitos de hardware y el mínimo de 32 ETH necesarios para operar un nodo Ethereum de forma independiente.
Si bien reconociendo los avances realizados para reducir los costos y la complejidad de la gestión de un nodo solitario, Buterin ha destacado que «una vez más hay más que podríamos hacer».
Sugiriendo así la posibilidad de reducir el tiempo necesario para retirar los ETH en staking o disminuir el requisito mínimo de 32 ETH para convertirse en un staker solitario, como se declaró:
«Respuestas incorrectas podrían llevar a Ethereum por un camino de centralización y ‘recreación del sistema financiero tradicional con pasos adicionales’; respuestas correctas podrían crear un brillante ejemplo de un ecosistema exitoso con un amplio y diversificado conjunto de validadores individuales y pools de validación altamente descentralizados.»
Requisitos de hardware elevados para los nodos: el debate civil
En cuanto a los requisitos de hardware elevados para los nodos, Buterin ha admitido que el problema es más complejo.
Sin embargo, reconoció que con la implementación de los Árboles Verkle y el próximo EIP-4444, «los requisitos de hardware de un nodo podrían plausiblemente disminuir a menos de cien gigabytes, y quizás casi a cero si eliminamos por completo la responsabilidad del almacenamiento del historial (quizás solo para los nodos que no están en staking).»
Pero, Buterin ha concluido su publicación instando al ecosistema de Ethereum a enfrentar las preguntas difíciles en lugar de evitarlas:
«… Debemos tener un profundo respeto por las propiedades que hacen que Ethereum sea único y seguir trabajando para mantener y mejorar esas propiedades a medida que Ethereum crece.”
En una publicación sobre X, Buterin ha añadido que está contento de ver un debate civil entre los miembros de la comunidad:
«Estoy realmente orgulloso de que Ethereum no tenga una cultura que intente impedir a las personas expresar sus opiniones, incluso cuando tienen sentimientos muy negativos hacia cosas importantes en el protocolo o en el ecosistema. Algunos ondean la bandera del ‘discurso abierto’ como un ideal, otros lo toman en serio.»
