Ayer la Cámara de los Diputados del Congreso de EE.UU. votó a favor del ban en contra de la Fed para la emisión de una CBDC.
Los favorables fueron 216, es decir, el 57% de los votantes, por lo tanto, el ban fue aprobado por la Cámara con una mayoría neta pero no aplastante.
Han votado a favor todos los 213 diputados republicanos, mientras que entre los demócratas 192 han votado en contra y solo 3 a favor. Pero también hubo 18 demócratas que se abstuvieron, y 4 republicanos.
Summary
El CBDC Anti Surveillance State Act: el ban de la Cámara de los EE. UU. para la Fed
El acto aprobado ayer por la Cámara de los EE. UU. ha sido llamado CBDC Anti Surveillance State Act (H.R.5403).
La propuesta ha sido presentada por el republicano Tom Emmer, quien ya saltó a la fama el año pasado por haber propuesto la destitución forzada de Gary Gensler de la presidencia de la SEC con una iniciativa parlamentaria que sin embargo luego se estancó.
El CBDC Anti Surveillance State Act se propone modificar el Federal Reserve Act para prohibir a la Fed estadounidense utilizar una moneda digital del banco central para su política monetaria y para otros fines.
El paso a la Cámara de ayer fue sin embargo solo el primer paso en el aula, porque ahora deberá ir a la aprobación del Senado.
Dada la mayoría sólida pero no aplastante obtenida en la Cámara, no es sin embargo del todo seguro que pase también en el Senado.
Además, mientras que en la Cámara tienen la mayoría los republicanos, con 217 escaños de 453, en el Senado la mayoría la tienen los demócratas con los independientes, con 51 escaños en total de 100.
Sin embargo, los republicanos son 49, por lo que es suficiente que un par de independientes (que son tres en total) vote a favor para que la ley pase.
En caso de que también pase al Senado, solo debería ser firmada por el Presidente para convertirse en ley.
La campaña electoral
No hay que olvidarse de que los USA están en plena campaña electoral para las elecciones presidenciales de noviembre.
El voto favorable de los republicanos hacia el CBDC Anti Surveillance State Act en la Cámara podría también ser una maniobra propagandística, especialmente en el caso de que los demócratas lograran rechazar la propuesta de ley en el Senado.
En esta campaña electoral los republicanos parecen estar más alineados a favor de la protección de las libertades individuales que los demócratas, y esto parece ser confirmado por las palabras de la diputada republicana Marjorie Taylor Greene pronunciadas ayer en el aula durante las votaciones.
Greene, que ha saltado a la fama en el pasado por haber dado crédito a la teoría de la conspiración QAnon, ha declarado que el Estado con la CBDC quiere controlar el dinero de los ciudadanos para poder controlar a los ciudadanos mismos.
También ha afirmado que el gobierno nunca debería ser capaz de ver cómo los americanos gastan su dinero, o tener la posibilidad de desactivar su poder de gasto cuando lo consideren oportuno.
Ha añadido:
«La idea de una moneda digital del Banco Central es aterradora».
Estos son evidentemente tonos de campaña electoral, tanto que el video de su intervención en la Cámara ha sido retomado y compartido por muchas personas en X.
Las consecuencias
Por ahora, en ausencia del voto favorable del Senado, el CBDC Anti Surveillance State Act aún no es ley.
En caso de que el Senado también lo apruebe, y en caso de que el Presidente también dé su consentimiento, de hecho impedirá a los «burócratas no electos emitir una moneda digital del banco central» en los EE. UU., tal como se lee en el comunicado de prensa oficial de la Cámara.
El comunicado afirma también que la CBDC amenazaría el derecho de los americanos a la privacidad financiera.
El presidente de la Cámara, el republicano Patrick McHenry, ha afirmado que ya existen en el mundo gobiernos que han utilizado su propio sistema financiero como arma contra sus ciudadanos, como por ejemplo el Partido Comunista Chino que está tratando de utilizar una CBDC para monitorear los hábitos de gasto de sus ciudadanos.
McHenry revela que los datos recopilados por el gobierno chino gracias al uso de su CBDC se utilizan para crear un sistema de crédito social que premia o castiga a las personas según su comportamiento.
Ha declarado:
“Este tipo de vigilancia financiera no tiene lugar en los Estados Unidos».
También ha acusado explícitamente a la administración demócrata de Joe Biden de no estar de acuerdo con estas afirmaciones, citando una orden ejecutiva de la Casa Blanca de 2022 que impulsaba precisamente la investigación y el desarrollo de las CBDC.
Ha sin embargo también añadido que, en caso de que el CBDC Anti Surveillance State Act se convirtiera en ley, simplemente impondría la autorización obligatoria del Congreso para la emisión de cualquier CBDC en los EE.UU.
Entonces no se trata de una prohibición total propiamente dicha, sino solo de la prohibición para la Fed de emitir su propia CBDC sin la autorización del Congreso. En el futuro, con mayorías diferentes, no se puede excluir en absoluto que el Congreso pueda autorizar la emisión de una CBDC.
Es más, dado que a menudo los políticos cambian de opinión según sus necesidades, tampoco se puede excluir que aquellos que hoy se dicen contrarios mañana puedan volverse favorables.
