Recientemente, varias tensiones en el ecosistema DeFi han surgido debido a la estrategia anti-Sybil adoptada por LayerZero.
Hasta ahora, LayerZero ha identificado alrededor de 800.000 direcciones potencialmente vinculadas a prácticas Sybil, sin embargo, este proceso ha creado desacuerdos entre algunos miembros de la comunidad. Veamos a continuación todos los detalles.
Summary
LayerZero y la lucha contra los token farmer
Como se anticipó, LayerZero, un protocolo para la interoperabilidad cross-chain, se prepara para su primer airdrop de token, pero su estrategia contra los token farmer está generando desacuerdos.
La principal preocupación se refiere a la «estrategia anti-Sybil» de LayzerZero. La cual tiene como objetivo contrarrestar la actividad de Sybil, donde grupos o individuos crean múltiples carteras para calificar varias veces para los airdrops de los tokens.
Sin embargo, esta acción es causa de controversias ya que el protocolo parece estigmatizar también aplicaciones legítimas como Merkly, una aplicación descentralizada (DApp) para el bridging cross-chain.
Nonostante LayerZero presenti Merkly come parte del proprio «ecosistema» de aplicaciones, también la ha etiquetado como «aplicación de Sybil farming».
En una entrevista hecha a CC2, un prolífico agricultor de airdrop y consultor de Merkly, él ha expresado comprensión por las preocupaciones de LayerZero pero también ha destacado la importancia de Merkly como herramienta de valor añadido en el sector.
CC2 ha criticado la campaña de caza a la Sybil conducida por el CEO de LayerZero, Bryan Pellegrino, poniendo en duda su necesidad y sugiriendo que podría excluir a agricultores legítimos con pocos portafolios.
Esto plantea interrogantes sobre la eficacia y la equidad de la estrategia anti-Sybil de LayerZero y sobre las implicaciones para la comunidad DeFi en su conjunto.
La caza de Sybil de LayerZero: ¿divisiva o necesaria?
Aunque la caza de Sybil de LayerZero ha suscitado incomodidad en algunos, ha recibido elogios de otros miembros de la comunidad.
Bryan Pellegrino ha enfatizado que esta acción está diseñada para garantizar que los tokens airdrop se envíen a los usuarios auténticos, subrayando que para LayerZero «los usuarios son lo primero.”
La plataforma se refiere a estos usuarios como «utenti durevoli», ya que se prevé que continuarán utilizando la plataforma incluso después de la conclusión del airdrop.
Además, la caza de Sybil de LayerZero podría tener un impacto positivo en el sector, especialmente entre aquellos que poseen recursos financieros significativos.
George McDonaugh, cofundador y codirector ejecutivo de KR1, destacó el interés de las sociedades de capital de riesgo en la forma en que los protocolos distribuyen los tokens a sus comunidades.
Según McDonaugh, los mejores airdrop son aquellos que apuntan a distribuir efectivamente los tokens para formar una comunidad, en lugar de generar un compromiso temporal.
También ha notado que la intención de detener los ataques Sybil es importante para evitar la distribución incorrecta de token.
Reflexiones sobre protocolos e identidad
Los desafíos de LayerZero en identificar las granjas Sybil sin alienar partes significativas de su comunidad destacan una tensión persistente entre protocolos y usuarios.
Una posible solución, sugerida por Titus Capilnean, vicepresidente del go-to-market en el servicio de identificación digital Civic, podría ser la introducción de controles de vitalidad.
Esto eliminaría dudas sobre la unicidad de cada usuario, requiriéndoles enviar un simple feed de video para confirmar su identidad. Utilizando luego las estrategias crypto para comparar el mapa facial con una base de datos existente.
Tuttavia, Capilnean reconoce que la implementación de controles de identidad puede suscitar preocupaciones entre los usuarios, que a menudo son reacios a compartir información personal o biométrica.
Ha subrayado la importancia de encontrar un equilibrio entre seguridad y disfrute del usuario.
Capilnean ha comparado la situación actual de la Sybil a los primeros días de Internet, cuando los anunciantes enfrentaban incertidumbres sobre la autenticidad de los clics publicitarios.
Concluyó subrayando la importancia de servicios de terceros como Civic para garantizar la autenticidad de las identidades en el mundo digital.
