Las gafas inteligentes con IA de Meta, desarrolladas en colaboración con EssilorLuxottica a través de sus marcas Ray-Ban y Oakley, se están vendiendo más rápido de lo que casi nadie había previsto, y generando controversia a un ritmo similar. Más de 7 millones de unidades vendidas solo en 2025, en comparación con un total combinado de 2 millones entre 2023 y 2024, cuentan una parte de la historia. La otra parte implica a contratistas en Nairobi que ven grabaciones íntimas captadas a través de las lentes de los usuarios, una demanda colectiva, una estrella del pop diciendo a un público de festival que evite por completo el producto y reguladores en dos continentes afilando sus lápices.
Summary
Conclusiones clave
- Meta y EssilorLuxottica vendieron más de 7 millones de gafas inteligentes con IA en 2025, frente a aproximadamente 2 millones de unidades en total entre 2023 y 2024.
- Meta planea hasta 26 variantes de estilo, incluidos proyectos con nombre en clave Modelo y Luna, y según se informa está desarrollando gafas de «súper sensado» que graban de forma continua.
- Contratistas en Nairobi revisaron grabaciones personales e íntimas de las gafas de los usuarios como parte del flujo de procesamiento de datos de Meta, lo que desencadenó una demanda colectiva en Estados Unidos y una investigación de la ICO del Reino Unido.
- Meta pagó una multa de 5.000 millones de dólares a la FTC en 2019 por violaciones de privacidad, lo que ofrece a reguladores y críticos un marco claro para la controversia actual.
- Se espera que Google lance sus propias gafas con IA en 2026, y las gafas Ray-Ban Meta tienen un precio de entre 299 y 499 dólares.
La expansión de Meta en gafas inteligentes habilitadas por IA
La curva de crecimiento aquí es realmente llamativa. La colaboración en gafas inteligentes entre EssilorLuxottica y Meta, que abarca tanto las marcas Ray-Ban como Oakley, ha llevado el producto de ser una curiosidad de nicho a convertirse en una categoría de dispositivo ponible de uso generalizado en menos de tres años. Ese tipo de trayectoria rara vez ocurre por accidente.
Colaboración con EssilorLuxottica e integración de marca
La decisión de anclar los dispositivos ponibles con IA dentro de marcas de gafas consolidadas fue estratégica desde el principio. Ray-Ban tiene décadas de peso cultural; combinarla con la infraestructura de IA de Meta dio al producto una legitimidad social que a un dispositivo tecnológico independiente le habría costado conseguir. Jennie de Blackpink ha sido presentada como embajadora de Ray-Ban Meta AI, apareciendo en campañas publicitarias y en contenido en video proyectado en eventos en vivo, una señal de lo en serio que se está tomando Meta la posición cultural del producto.
Esa posición ahora está bajo presión. En el festival Mad Cool de Madrid en julio de 2026, la cantante Lorde dijo al público: «Cada vez más en nuestro mundo se hace más y más difícil saber qué es real. No sabes si alguien lleva gafas de sol o si lleva esas putas jodidas… ¿Puedo decir, para que conste, ‘Que se jodan las gafas’? No compréis las gafas. No son sexis.» Los comentarios se difundieron rápidamente en las redes sociales y tuvieron un impacto particular porque Lorde actuaba en un evento patrocinado por Ray-Ban, seguida en el escenario por su propia embajadora de marca.
Crecimiento de las ventas y diversificación del producto
Al menos sobre el papel, el impulso de ventas no se ha frenado. EssilorLuxottica informó de más de 7 millones de gafas con IA vendidas en 2025, un aumento de aproximadamente el 250% respecto a los cerca de 2 millones de unidades vendidas en los dos años anteriores combinados. Meta está tratando claramente esto como una validación para un impulso de producto mucho mayor.
Un memorando interno apunta a hasta 26 variantes de estilo diferentes en desarrollo, incluidos proyectos con nombre en clave Modelo y Luna. Tres nuevos modelos se lanzaron en 2026, con 14 idiomas adicionales traducidos y velocidades de respuesta de IA más rápidas. La estrategia es transparente: si las gafas con IA se ven y se sienten como gafas normales en suficientes estilos y rangos de precio, la tecnología se vuelve ambiental en lugar de llamativa. El dispositivo deja de ser un gadget y pasa a ser infraestructura.
Funciones e innovaciones del producto
Traducciones en tiempo real y descripciones visuales con IA
El modo de IA en vivo de la generación actual procesa las señales de la cámara en tiempo real, ofreciendo traducciones instantáneas y descripciones visuales a través de las gafas. Para usuarios que se mueven por ciudades extranjeras o entornos con necesidades de accesibilidad, la utilidad es real. La duración de la batería sigue siendo una limitación para el uso continuo, un techo técnico que limita hasta dónde puede llegar realmente la visión siempre activa.
Limitaciones y futuros dispositivos de IA
Según se informa, Meta está trabajando para superar esas limitaciones con una nueva línea descrita como gafas de «súper sensado» diseñadas para grabar de forma continua. Tras su adquisición de Limitless, Meta también planea lanzar un dispositivo colgante con IA, lo que indica que la captura de IA siempre activa es una categoría de producto en sí misma, no solo una función de las gafas. El colgante amplía por completo las ambiciones de datos ambientales de la empresa más allá del rostro.
Esa expansión importa porque replantea lo que Meta está construyendo. Esto no es simplemente una apuesta por dispositivos ponibles. Es una apuesta de infraestructura por la captura continua de datos del entorno, con gafas y colgantes como los primeros puntos de entrada para el consumidor.
Preocupaciones de privacidad y problemas de gestión de datos
Revisión humana de las grabaciones de usuarios por contratistas en Nairobi
A principios de 2026, los periódicos suecos Svenska Dagbladet y Göteborgs-Posten informaron de que contratistas en Nairobi estaban revisando grabaciones captadas por usuarios de gafas inteligentes, incluidos videos íntimos de personas en baños, desnudándose y teniendo relaciones sexuales, como parte del flujo de entrenamiento de IA de Meta. Según se informó, los mismos contratistas también podían ver documentos financieros, incluidos números de tarjetas de crédito.
Las implicaciones afectan en múltiples direcciones. Los usuarios que compraron gafas con IA entendían que estaban compartiendo datos con los sistemas de Meta. La mayoría no entendía que contratistas humanos verían grabaciones de sus momentos más privados. Las personas filmadas —a menudo terceros que nunca consintieron ser grabados— no tuvieron voz en el asunto.
Según se informa, influencers y creadores masculinos han utilizado las gafas para grabar a mujeres en público sin su consentimiento, monetizando las grabaciones en plataformas sociales. Algunas víctimas se han enfrentado a amenazas de extorsión vinculadas a grabaciones captadas de forma encubierta, según el New York Post. La principal salvaguarda de las gafas —una luz LED de grabación— ha sido objetivo de titulares de cuentas que venden trucos para desactivarla, cuentas que Meta ha prohibido desde entonces.
En marzo de 2026, los demandantes Gina Bartone y Mateo Canu presentaron una demanda colectiva en Estados Unidos acusando a Meta y Luxottica de desviar ilegalmente las grabaciones captadas a subcontratistas kenianos sin informar a los usuarios. La Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido ha abierto su propia investigación. Emma Pickering, de la organización benéfica británica Refuge, advirtió de que una función de reconocimiento facial prevista llamada «Name Tag» —informada por primera vez por The New York Times en febrero de 2026— supone un «grave riesgo para la privacidad, la seguridad y las libertades civiles», especialmente para mujeres y supervivientes de violencia doméstica. Más de 70 organizaciones de libertades civiles y de defensa de derechos firmaron una carta planteando la misma alarma.
Historial de violaciones de privacidad e implicaciones
Nada de esto ocurre en el vacío. Meta pagó una multa de 5.000 millones de dólares a la FTC en 2019 por violaciones de privacidad, todavía una de las sanciones regulatorias más grandes de la historia de la tecnología. Ese historial significa que cada nuevo incidente de privacidad llega ya enmarcado para reguladores, periodistas y jurados. La Electronic Frontier Foundation ha instado a los consumidores a «pensárselo dos veces» antes de comprar. Un periodista de The Guardian que llevó las gafas durante un mes escribió que la experiencia «me hizo sentir como un acosador».
La respuesta oficial de Meta —que los usuarios deben cumplir las leyes locales y evitar actividades dañinas— ha hecho poco para contener las críticas. Para una empresa que presenta las gafas inteligentes como el próximo smartphone, la brecha entre la arquitectura de datos ambientales del producto y cualquier marco significativo de consentimiento no es un problema de relaciones públicas. Es un problema estructural.
Retos regulatorios y competitivos por delante
Próximas regulaciones de privacidad en la UE y Estados Unidos
El entorno regulatorio se está moviendo en una dirección que es realmente difícil para un dispositivo que capta audio y video continuos. La Ley de IA de la UE, los mecanismos de aplicación del RGPD y la posibilidad de una legislación federal de privacidad en Estados Unidos representan vientos en contra serios. Un dispositivo que graba todo lo que su portador ve y oye, y luego envía esos datos a servidores donde contratistas humanos pueden revisarlos, encaja casi en todos los patrones que los reguladores de privacidad han señalado históricamente.
Lo que hace que este momento sea diferente de crisis de privacidad anteriores de Meta es la naturaleza física de los datos. Los datos de comportamiento de las aplicaciones son abstractos. Las grabaciones de los hogares de las personas, sus rostros y sus momentos privados no lo son.
Lanzamiento de las gafas con IA de Google y competencia en el mercado
Se espera que Google lance sus propias gafas habilitadas con IA a finales de 2026, lo que llevará a las dos mayores empresas de IA a competir directamente en el espacio de los dispositivos ponibles. Esa presión competitiva obligará a Meta a moverse más rápido en funciones, precios e integración de ecosistemas, mientras gestiona simultáneamente una crisis legal y regulatoria que no muestra signos de resolverse pronto.
La gran ironía es que Meta puede haber encontrado el factor de forma adecuado en el momento exactamente equivocado. La demanda de los consumidores es real: 7 millones de unidades en un solo año no es una casualidad. Pero la arquitectura de privacidad incorporada en esta generación de dispositivos es ahora objeto de demandas, investigaciones regulatorias y una reacción cultural lo bastante visible como para llegar a los escenarios de festivales en Madrid. Si las próximas 26 variantes de estilo pueden dejar atrás ese ajuste de cuentas es una pregunta que las cifras de ventas por sí solas no pueden responder.
Preguntas frecuentes
¿Qué colaboración sustenta el desarrollo de las gafas inteligentes con IA de Meta?
Las gafas inteligentes con IA de Meta se desarrollan en colaboración con EssilorLuxottica, propietaria de las marcas Ray-Ban y Oakley.
¿Cuántas gafas inteligentes con IA ha vendido recientemente Meta?
Meta vendió más de 7 millones de gafas inteligentes con IA en 2025, un aumento significativo respecto a unos 2 millones de unidades en total entre 2023 y 2024.
¿Qué preocupaciones de privacidad se asocian a las gafas inteligentes con IA de Meta?
Las preocupaciones de privacidad incluyen la captura continua de datos de audio y video, grabaciones revisadas por contratistas humanos en Nairobi —incluido contenido íntimo— y una función de reconocimiento facial prevista llamada «Name Tag». Hay en marcha tanto una demanda colectiva en Estados Unidos como una investigación de la ICO del Reino Unido.
¿Qué riesgos regulatorios podrían afectar a las gafas inteligentes con IA de Meta?
Los riesgos regulatorios incluyen la Ley de IA de la UE, la aplicación del RGPD y posibles leyes federales de privacidad en Estados Unidos dirigidas a la recopilación de datos y la privacidad del usuario. La multa de 5.000 millones de dólares que la FTC impuso a Meta en 2019 por violaciones de privacidad anteriores ofrece a los reguladores un precedente establecido sobre el que basarse.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué colaboración sustenta el desarrollo de las gafas inteligentes con IA de Meta?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Las gafas inteligentes con IA de Meta se desarrollan en colaboración con EssilorLuxottica, propietaria de las marcas Ray-Ban y Oakley.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Cuántas gafas inteligentes con IA ha vendido recientemente Meta?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Meta vendió más de 7 millones de gafas inteligentes con IA en 2025, un aumento significativo respecto a unos 2 millones de unidades en total entre 2023 y 2024.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué preocupaciones de privacidad se asocian a las gafas inteligentes con IA de Meta?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Las preocupaciones de privacidad incluyen la captura continua de datos de audio y video, grabaciones revisadas por contratistas humanos en Nairobi —incluido contenido íntimo— y una función de reconocimiento facial prevista llamada «Name Tag». Hay en marcha tanto una demanda colectiva en Estados Unidos como una investigación de la ICO del Reino Unido.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué riesgos regulatorios podrían afectar a las gafas inteligentes con IA de Meta?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Los riesgos regulatorios incluyen la Ley de IA de la UE, la aplicación del RGPD y posibles leyes federales de privacidad en Estados Unidos dirigidas a la recopilación de datos y la privacidad del usuario. La multa de 5.000 millones de dólares que la FTC impuso a Meta en 2019 por violaciones de privacidad anteriores ofrece a los reguladores un precedente establecido sobre el que basarse.»}}]}
Artículo producido con la ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
