Kalshi ha prohibido de por vida a George Santos, marcando la primera prohibición permanente de negociación que la plataforma de mercados de predicción ha impuesto a un usuario individual. El deshonrado excongresista recibió la sanción después de que los reguladores descubrieran que había apostado sobre el resultado de su propia asistencia al discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Donald Trump a principios de este año, y luego utilizó declaraciones públicas para ayudar a mover el mercado a su favor. El episodio añade un nuevo y extraño capítulo a la larga caída de Santos desde el Capitolio, y sitúa a las plataformas de mercados de predicción directamente en el punto de mira sobre cómo vigilan a los insiders que apuestan por sí mismos.
Summary
Puntos clave
- Kalshi emitió su primera prohibición de por vida contra un individuo, dirigida al exrepresentante George Santos por operaciones vinculadas a su asistencia al discurso sobre el Estado de la Unión.
- Kalshi multó a Santos con 71.356 $, varias veces los 17.839,57 $ de beneficio que, según los reguladores, obtuvo con las apuestas.
- Santos llegó por separado a un acuerdo con la Commodity Futures Trading Commission a finales de julio, pagando 35.000 $ sin admitir irregularidades.
- La CFTC acusó a Santos de utilizar publicaciones en redes sociales para manipular el precio de los contratos vinculados a su propia asistencia al discurso.
- Santos fue expulsado del Congreso en diciembre de 2023 después de que una investigación del Comité de Ética de la Cámara concluyera que defraudó a los donantes y fabricó gran parte de su biografía.
Kalshi prohíbe de por vida a George Santos por apuesta sobre el Estado de la Unión
La decisión de prohibir permanentemente a George Santos se dio a conocer en un aviso de acción disciplinaria que Kalshi presentó el lunes, la primera suspensión de por vida de un operador desde el lanzamiento de la plataforma. Kalshi afirmó que su equipo de cumplimiento había determinado que Santos negoció contratos vinculados a si se presentaría o no al discurso sobre el Estado de la Unión de Trump en febrero, y luego tomó medidas para influir en el precio de esos mismos contratos a su favor.
«El Departamento de Cumplimiento determinó que Santos hizo estas declaraciones con la intención de manipular el precio de los contratos de Sí o No que pretendía comprar», dijo Kalshi en su aviso. «En última instancia, estas declaraciones sí manipularon el precio de dichos contratos».
La multa y las conclusiones de Kalshi
Además de retirarle a Santos el «acceso directo o indirecto» a su plataforma, Kalshi le impuso una multa de 71.356 $, varias veces más que los 17.839,57 $ que, según la empresa, realmente se embolsó con las operaciones. Kalshi señaló que la sanción se incrementó en parte debido a la «falta de cooperación» de Santos con su investigación interna, un detalle que diferencia este caso de cómo manejó la investigación federal paralela sobre las mismas operaciones.
Santos no aceptó la prohibición en silencio. En una publicación en X, se burló directamente de la empresa: «gracias por la prohibición de por vida en su plataforma de apuestas. Descubramos la duración de su presencia continuada». Un representante legal de Santos no proporcionó una respuesta inmediata cuando se le pidió un comentario sobre la acción de Kalshi, según NBC News.
Cómo se desarrolló la apuesta sobre el Estado de la Unión
La saga se remonta a febrero, cuando Santos dijo a sus seguidores en X que tenía la intención de asistir al discurso de Trump. Nunca se presentó. Más tarde, los reguladores afirmaron que los pronósticos de tormentas amenazaban con interrumpir su viaje a Washington y que Santos había comprado contratos de Kalshi apostando a que se perdería el discurso, incluso mientras seguía publicando actualizaciones que sugerían que aún planeaba asistir, una discrepancia que elevó el valor de los contratos que iban en contra de sus declaraciones públicas.
En marzo, Santos bromeaba sobre las consecuencias en su propio pódcast. «Supongo que la gente perdió dinero», dijo. «Algunas personas ganaron dinero inesperado. Eso demuestra lo frágiles que son estos mercados». Ese comentario, por pequeño que pareciera en ese momento, ahora se lee como una admisión de hasta qué punto sus propias palabras influían en el mercado en el que estaba operando.
Un acuerdo separado con la CFTC se suma a las sanciones de Santos
La prohibición de Kalshi no es la única consecuencia regulatoria que Santos ha enfrentado por la apuesta. A finales del mes pasado, llegó a un acuerdo con la Commodity Futures Trading Commission, que reclama jurisdicción sobre las operaciones en mercados de predicción, aceptando pagar 35.000 $ sin admitir ni negar las conclusiones del organismo. La CFTC afirmó que Santos había incurrido en «múltiples declaraciones falsas significativas y omisiones» a través de sus comunicaciones en redes sociales sobre su posible participación en el discurso sobre el Estado de la Unión mientras simultáneamente realizaba apuestas sobre su propia asistencia, la misma conducta subyacente que desencadenó la investigación interna de Kalshi.
El abogado de Santos, Joseph W. Murray, dijo que su cliente cooperó con la CFTC durante esa investigación federal y señaló que la apuesta sobre el Estado de la Unión fue la primera vez que Santos había realizado una apuesta en un mercado de predicción. Murray añadió que Santos había reservado hotel y vuelos a Washington D. C. porque creía en ese momento que realmente asistiría al discurso. En una declaración que Santos compartió en X, Murray presentó el acuerdo como una cuestión de practicidad más que de culpabilidad: «Eligió una resolución rápida y práctica, en lugar de un litigio prolongado y costoso, y esa elección no debe confundirse con la admisión de irregularidad alguna, porque no lo es».
Violaciones éticas y expulsión del Congreso
La prohibición de operar para Santos se suma a un colapso político ya de por sí infame. Representó a un distrito de Nueva York en la Cámara desde enero de 2023 hasta su expulsión ese diciembre, después de que el Comité de Ética de la Cámara encontrara pruebas sustanciales de que había defraudado a donantes, mentido sobre sus finanzas personales y fabricado grandes partes de su biografía durante su campaña. Posteriormente se declaró culpable de cargos federales que incluían fraude electrónico, robo de identidad y blanqueo de dinero.
La ofensiva más amplia de Kalshi contra las operaciones con conflicto de interés
Santos no fue la única persona sancionada por Kalshi el lunes, lo que subraya que la plataforma está tratando las apuestas sobre el propio destino político como un patrón que merece vigilancia, no como un incidente aislado.
En conjunto, las acciones sugieren que tanto los reguladores como las plataformas están prestando más atención a cómo los insiders políticos utilizan los mercados de predicción vinculados a sus propios resultados, una dinámica que podría influir en cómo Kalshi y plataformas similares redactan y aplican sus normas en el futuro.
La vida después del Congreso
Santos ha pasado los meses desde su liberación intentando reconstruir tanto su imagen pública como sus finanzas.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Kalshi prohibió permanentemente a George Santos?
Kalshi prohibió permanentemente a George Santos después de determinar que negoció contratos vinculados a si asistiría o no al discurso sobre el Estado de la Unión y luego utilizó declaraciones públicas para manipular el precio de esos mismos contratos, violando las normas de la plataforma.
¿Qué sanciones enfrentó George Santos por parte de la CFTC?
Santos llegó a un acuerdo con la CFTC, pagando 35.000 $ sin admitir ni negar irregularidades, después de que la agencia lo acusara de hacer declaraciones públicas engañosas para influir en el resultado de su apuesta sobre el Estado de la Unión.
¿Qué problemas éticos llevaron a la expulsión de Santos del Congreso?
El Comité de Ética de la Cámara concluyó que Santos defraudó a donantes, falseó sus finanzas y fabricó gran parte de su biografía, lo que llevó a su expulsión del Congreso en diciembre de 2023.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»¿Por qué Kalshi prohibió permanentemente a George Santos?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Kalshi prohibió permanentemente a George Santos después de determinar que negoció contratos vinculados a si asistiría o no al discurso sobre el Estado de la Unión y luego utilizó declaraciones públicas para manipular el precio de esos mismos contratos, violando las normas de la plataforma.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué sanciones enfrentó George Santos por parte de la CFTC?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Santos llegó a un acuerdo con la CFTC, pagando 35.000 $ sin admitir ni negar irregularidades, después de que la agencia lo acusara de hacer declaraciones públicas engañosas para influir en el resultado de su apuesta sobre el Estado de la Unión.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué problemas éticos llevaron a la expulsión de Santos del Congreso?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»El Comité de Ética de la Cámara concluyó que Santos defraudó a donantes, falseó sus finanzas y fabricó gran parte de su biografía, lo que llevó a su expulsión del Congreso en diciembre de 2023.»}}]}
Artículo producido con la ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
