Un nuevo informe trimestral sobre las tendencias de liquidez de XRP Ledger muestra una red que mueve más dinero a través de menos manos. Según la tarjeta de puntuación del segundo trimestre de 2026 de Evernorth Research, el trading en XRP Ledger se volvió más intenso y más concentrado al mismo tiempo, incluso mientras el capital vinculado a activos tokenizados, stablecoins e infraestructura institucional seguía acumulándose por debajo. La imagen que emerge es la de una capa de liquidación en maduración que atrae pozos de valor más profundos mientras la participación minorista cotidiana se enfría.
Summary
Conclusiones clave
- El volumen del exchange descentralizado de XRPL promedió 4,42 millones de XRP por día en el segundo trimestre de 2026, aproximadamente un 20% más interanual, mientras que las cuentas de trading activas diarias cayeron a alrededor de 2.435.
- Los saldos de RLUSD en XRP Ledger aumentaron un 642% interanual hasta un promedio de 539 millones de dólares, con el valor movido subiendo un 925%, elevando la cuota de XRPL del suministro total de RLUSD del 20% al 34%.
- Una parte de un fondo de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizado liquidó su tramo de activos en la cadena en menos de cinco segundos.
- Los ETF al contado de XRP en EE. UU. captaron 273 millones de dólares en entradas netas a lo largo del trimestre, con todos los meses en positivo.
- La Clarity Act avanzó fuera del Comité Bancario del Senado, mientras que una nueva norma de la OCC allanó el camino para que los bancos fiduciarios nacionales ofrezcan servicios de custodia de criptomonedas.
Actividad de trading y liquidez de XRP Ledger en el segundo trimestre de 2026
El trading en XRP Ledger se volvió más intenso pero más estrecho en el segundo trimestre de 2026, con menos monederos responsables de una mayor parte del flujo total. Esa única dinámica atraviesa casi todos los datos del informe de Evernorth y define las tendencias de liquidez de XRP Ledger del trimestre más que cualquier cifra principal individual.
Operaciones más grandes, menos cuentas activas
El valor mantenido en la red promedió 4,26 mil millones de dólares durante el trimestre, y el volumen de trading del DEX de XRPL se situó en 4,42 millones de XRP por día, aproximadamente un 20% más que un año antes. Pero el número de personas que impulsaban ese volumen se redujo. Aproximadamente 2.435 cuentas operaron diariamente, lo que significa que menos participantes movieron más XRP que el año anterior.
La actividad del libro de órdenes contó la versión más marcada de esa historia. El trading en el libro de órdenes alcanzó 3,57 millones de XRP por día, un 79% por encima del mismo período del año anterior, mientras que el número de cuentas que iniciaban esas operaciones cayó de 1.864 a 1.111 por día. Si se divide una cifra por la otra, la cuenta promedio operó 3.217 XRP diarios, casi tres veces los 1.072 XRP de un año antes. El libro de órdenes ahora representa el 81% de toda la actividad del DEX, frente al 54% de hace un año. Secuencialmente, el volumen total de trading seguía siendo un 16% inferior a un primer trimestre de 2026 inusualmente activo. Evernorth señala la infraestructura de la red orientada a instituciones, incluidos dominios con permisos y lugares de negociación con permisos que se pusieron en marcha en febrero, como un posible motor de esa concentración, ya que el flujo profesional tiende a moverse en menos transacciones y de mayor tamaño que la actividad minorista.
La retirada minorista se propaga a través de las blockchains
La caída en las cuentas activas no fue exclusiva de XRP. Las cuentas que transaccionaron en el libro mayor promediaron 16.587 al día y la creación de nuevas cuentas promedió 2.783 al día, ambas aproximadamente un 25% por debajo del año anterior. En el mercado cripto más amplio, las comisiones de transacción pagadas en las siete mayores redes programables disminuyeron junto con el volumen de exchange en cadena, que cayó un 46% interanual — Ethereum, BNB Chain, Base, Arbitrum, Polygon, Optimism y Avalanche — cayeron un 38% en el mismo período.
Por qué esto importa: el recuento de cuentas es la medida más sensible al segmento minorista que Evernorth sigue, y la amplia caída sugiere que los traders ocasionales se retiraron en todo el mercado en el segundo trimestre, no solo en XRP Ledger. Ese contexto importa para leer las cifras propias del libro mayor con justicia: la caída en los monederos de XRPL parece menos un problema específico de la red y más parte de una retirada generalizada del mercado.
Actualizaciones de infraestructura y mejoras de protocolo en XRP Ledger
Tres actualizaciones técnicas separadas llegaron a XRP Ledger en el segundo trimestre de 2026, cada una dirigida a hacer que la red sea más utilizable para la actividad institucional y entre cadenas en lugar de la especulación minorista.
La sidechain EVM migra a Cosmos EVM
El 20 de mayo, el XRPL EVM Core Team y Peersyst lanzaron la versión 9.0.0 de la sidechain que ejecuta contratos inteligentes de estilo Ethereum para XRP. La actualización trasladó la sidechain de Evmos, un software que ya no se mantiene activamente, a Cosmos EVM, y añadió compatibilidad con los estándares actuales de Ethereum, reduciendo el coste de construir aplicaciones sobre ella. Una semana después, el 27 de mayo, la XRP Ledger Foundation activó en la cadena la enmienda fixCleanup3_1_3, reforzando los dominios con permisos y los tokens de propósito múltiple que ya se habían puesto en marcha en febrero, junto con el código de bóveda y préstamos que los validadores aún están evaluando por separado.
El crecimiento de la stablecoin RLUSD se vuelve multichain
La expansión de RLUSD fue la señal de liquidez más clara del trimestre. Los saldos en XRP Ledger promediaron 539 millones de dólares, frente a solo 73 millones de dólares un año antes — un aumento del 642% — mientras que el valor movido a través de RLUSD subió un 925%. Eso impulsó la cuota global de XRPL del suministro total de RLUSD del 20% al 34%, incluso cuando la capitalización de mercado de las stablecoins en la industria más amplia se contrajo por primera vez desde 2023. El 4 de junio, RLUSD se volvió multichain a través del estándar Native Token Transfers de Wormhole, moviéndose de forma nativa en lugar de como un token envuelto a través de Base, Optimism, Ink, Unichain y la sidechain EVM de XRPL, además de su presencia existente en XRP Ledger y Ethereum. Este tipo de crecimiento de la stablecoin RLUSD importa porque saldos de stablecoins más profundos y móviles amplían directamente el tamaño de los pagos y de las transacciones de activos tokenizados que el libro mayor puede liquidar.
La liquidación de activos tokenizados se acelera
Una de las demostraciones más concretas del trimestre sobre lo que la liquidez más profunda puede hacer en la práctica provino de una transacción de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados. Una parte de un fondo de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizado liquidó su tramo de activos en la cadena en menos de cinco segundos. Esa cifra describe solo la parte en cadena de la transacción, no la liquidación bancaria completa de extremo a extremo, pero sigue siendo un contraste llamativo con los días que pueden tardar las redenciones tradicionales de bonos del Tesoro a través de los canales de custodia convencionales.
Por qué esto importa: la liquidación rápida y verificable de activos del mundo real tokenizados es el tipo de caso de uso que los actores institucionales citan al explicar por qué están experimentando con rieles blockchain. Combinada con el crecimiento de RLUSD y la infraestructura con permisos en expansión de la red, la redención de bonos del Tesoro apunta a un libro mayor cada vez más orientado a la liquidación institucional en lugar de la especulación minorista.
Desarrollos regulatorios en EE. UU. que afectan a XRP Ledger y a los mercados cripto
Los flujos de capital y la política de Washington se movieron en la misma dirección durante el segundo trimestre de 2026, reforzando el cambio más amplio hacia la adopción institucional visible en los propios datos del libro mayor.
Los ETF, la norma de la OCC y la Clarity Act avanzan juntos
Los ETF al contado de XRP en EE. UU. acumularon 273 millones de dólares en entradas netas a lo largo del trimestre, según datos de SoSoValue, con flujos positivos en todos y cada uno de los meses sin una sola salida mensual. En el frente regulatorio, una norma de la Office of the Comptroller of the Currency que modifica las regulaciones de los bancos fiduciarios federales entró en vigor el 1 de abril, afirmando que los bancos fiduciarios nacionales pueden participar en actividades no fiduciarias, incluida la custodia y la salvaguarda, aunque la norma no aborda específicamente los activos digitales, dejando cierta ambigüedad interpretativa para la custodia cripto. Por separado, la Digital Asset Market Clarity Act avanzó fuera del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de EE. UU. el 14 de mayo, marcando un paso legislativo que los participantes del mercado han seguido de cerca como señal de hacia dónde podrían dirigirse las normas más amplias sobre actualizaciones regulatorias de XRP Ledger y la estructura del mercado cripto.
Tomados en conjunto, las entradas constantes en los ETF, una norma de la OCC favorable a la custodia y el movimiento legislativo sobre la estructura del mercado sugieren que el interés institucional en XRP y su infraestructura subyacente no se desvaneció, incluso cuando la actividad de trading minorista en todo el mercado se redujo drásticamente. Si esa base institucional puede eventualmente compensar las caídas de cuentas observadas en el segundo trimestre es la pregunta que probablemente tendrá que responder la próxima tarjeta de puntuación trimestral de Evernorth.
Preguntas frecuentes
¿Cómo cambió la actividad de trading en XRP Ledger en el segundo trimestre de 2026?
El trading registró operaciones promedio más grandes pero menos cuentas activas, con el volumen de trading diario en el exchange descentralizado de XRPL aumentando un 20% interanual hasta 4,42 millones de XRP por día.
¿Qué actualizaciones de infraestructura se produjeron en XRP Ledger en el segundo trimestre de 2026?
La sidechain EVM de XRPL migró a software Cosmos EVM mantenido activamente, una enmienda de protocolo reforzó los dominios con permisos y los tokens de propósito múltiple, y la stablecoin RLUSD se expandió a múltiples cadenas a través de Wormhole.
¿Qué desarrollos regulatorios afectaron a XRP Ledger y a los mercados cripto de EE. UU. en el segundo trimestre de 2026?
Los ETF al contado de XRP en EE. UU. acumularon 273 millones de dólares en entradas netas, una nueva norma de la OCC permitió a los bancos fiduciarios nacionales participar en actividades de custodia y no fiduciarias, y la Clarity Act avanzó con un voto favorable del Comité Bancario del Senado.
¿Qué tan rápida fue la liquidación de la parte del fondo de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizado en XRP Ledger?
Una parte de un fondo de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizado liquidó su tramo de activos en la cadena en menos de cinco segundos, aunque esto cubre solo la parte en cadena de la transacción y no la liquidación bancaria completa.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»¿Cómo cambió la actividad de trading en XRP Ledger en el segundo trimestre de 2026?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»El trading registró operaciones promedio más grandes pero menos cuentas activas, con el volumen de trading diario en el exchange descentralizado de XRPL aumentando un 20% interanual hasta 4,42 millones de XRP por día.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué actualizaciones de infraestructura se produjeron en XRP Ledger en el segundo trimestre de 2026?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»La sidechain EVM de XRPL migró a software Cosmos EVM mantenido activamente, una enmienda de protocolo reforzó los dominios con permisos y los tokens de propósito múltiple, y la stablecoin RLUSD se expandió a múltiples cadenas a través de Wormhole.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué desarrollos regulatorios afectaron a XRP Ledger y a los mercados cripto de EE. UU. en el segundo trimestre de 2026?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Los ETF al contado de XRP en EE. UU. acumularon 273 millones de dólares en entradas netas, una nueva norma de la OCC permitió a los bancos fiduciarios nacionales participar en actividades de custodia y no fiduciarias, y la Clarity Act avanzó con un voto favorable del Comité Bancario del Senado.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué tan rápida fue la liquidación de la parte del fondo de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizado en XRP Ledger?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Una parte de un fondo de bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizado liquidó su tramo de activos en la cadena en menos de cinco segundos, aunque esto cubre solo la parte en cadena de la transacción y no la liquidación bancaria completa.»}}]}
Artículo producido con la ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
