Ayer OpenSea reveló que había recibido un Wells notice de la SEC por la venta de NFT.
Con esta nota la SEC avisa a la sociedad que está evaluando entablar una demanda contra ellos.
Summary
El problema
Aunque la SEC no ha dicho explícitamente cuál es el problema, la cuestión parece estar relacionada con posibles acusaciones dirigidas al marketplace de ofrecer al público security no registradas.
Dado que el marketplace de OpenSea permite la compra y venta de NFT, es más que lógico pensar que la cuestión está precisamente relacionada con la supuesta naturaleza de algún NFT como security no registrada.
Por sí mismos, los NFT no pueden ser considerados security. Sin embargo, en el caso de que sean vendidos con la promesa de realizar ganancias, para quien los compra, derivadas solamente de la actividad de quien vende, podrían de hecho entrar en esta definición.
La ley estadounidense, al igual que la de muchos otros países, prohíbe ofrecer al público security no registradas, y no resulta que ninguna oferta de NFT haya obtenido el registro ante la SEC. Además, incluso si se solicitara, parece altamente improbable que la SEC pueda concederla.
Y así la SEC ha decidido investigar la oferta de NFT en el marketplace de OpenSea. Esto para verificar si puede haber motivos en algún caso para una denuncia en su contra por violación de las leyes sobre security.
La posición de la SEC para los NFT de OpenSea
De la Wells notice enviada por la SEC a OpenSea no se puede entender bien la posición de la agencia hacia los NFT o su marketplace.
Pero al menos se puede deducir que están investigando al respecto.
Sin embargo, hace aproximadamente dos años que la agencia está intentando hacer pasar la idea de que muchos activos digitales deberían considerarse security no registradas. En este punto no sorprende que, después de las criptomonedas, haya comenzado a examinar también los NFT.
Sin embargo, se deben destacar dos puntos clave.
El primero es que hasta ahora todas las causas más importantes abiertas por la SEC contra sujetos acusados de ofrecer al público activos digitales considerados por la agencia security no registradas se han concluido sustancialmente con la derrota de la SEC.
A decir verdad en la contra Ripple parece que la sociedad ha admitido alguna culpa, acordando pagar una multa de 125 millones de dólares. Sin embargo, anteriormente XRP había sido declarada no ser un contrato de inversión, si se intercambiaba en el mercado secundario (los exchange).
Sigue siendo un hecho que hasta ahora ninguno de los principales activos digitales del mundo ha sido eliminado de manera definitiva de los intercambios por haber perdido un caso contra la SEC. Precisamente porque todos los casos terminados en este ámbito han visto a la agencia de hecho derrotada.
El segundo punto clave es que detrás de la acción de la SEC podrían haber en realidad intenciones políticas y propagandísticas (es decir, electorales), más que técnicas.
Este año hay elecciones presidenciales en los EE. UU., y el gobierno democrático de Joe Biden está tratando de atraer los votos de los detractores de las criptomonedas. Sin embargo, esta actitud no parece haber dado sus frutos. Tanto que en mayo probablemente fue el propio gobierno de Biden el que emitió una especie de dictamen a la SEC para aprobar los ETF sobre Ethereum spot.
Entonces, también en este caso, la política de la agencia parece perdedora.
El caso OpenSea
Después de haber fallado de hecho en el intento de bloquear o limitar los mercados crypto, la SEC ahora lo intenta con el de los NFT.
Hay que recordar que, mientras el mercado crypto está en gran recuperación desde 2023, en comparación con los mínimos del bear-market del año anterior, el de los NFT todavía está en fuerte sufrimiento.
Por ejemplo, la capitalización de mercado de las criptomonedas, que cayó en 2022 por debajo de los 800 mil millones de dólares, ahora ha subido incluso por encima de los 2.000.
En cambio, los volúmenes mensuales de intercambio de los NFT en 2023 han seguido bajando. El pico mínimo se alcanzó el mes pasado (julio 2024).
A la luz de esta fuerte diferencia, parece que el sector de los NFT es un enemigo mucho más fácil de atacar para la SEC. Mientras el mercado crypto no solo se ha despertado sino que también se ha vuelto decididamente potente.
OpenSea ya no es el principal marketplace de NFT en el mundo, aunque lo haya sido durante años. Sin embargo, sigue siendo un punto de referencia por muchas razones.
En este punto parece incluso obvio, en ciertos aspectos, que la SEC haya terminado por arremeter contra ellos.
La reacción de OpenSea
El cofundador y CEO de OpenSea, Devin Finzer, escribió que están conmocionados de que la SEC haya tomado una medida tan radical contra creadores y artistas. Además, sostiene que están listos para reaccionar y luchar.
Considera que al apuntar a los NFT, la SEC sofocaría la innovación en una escala aún más amplia de lo que ha intentado hacer hasta ahora. Esto se debe a que cientos de miles de artistas y creativos en línea ahora estarían en riesgo, y muchos no tendrían los recursos para defenderse.
Finzer define los NFT como «bienes creativos», negando así que puedan ser contratos de inversión.
Escribe:
«Sería un resultado terrible si los creadores dejaran de hacer arte digital debido a amenazas normativas. Tomemos, por ejemplo, la demanda presentada contra la SEC por el músico Songadaymann y el artista conceptual Brian L. Frye, que describe su temor de que la venta de su arte y música pueda ser considerada una oferta de títulos no registrados».
Finalmente declara que están comprometiendo 5 millones de dólares para ayudar a cubrir los gastos legales para los creadores y desarrolladores de NFT que reciben una Wells notice.
No es sencillo intuir hacia dónde puede ir a parar esta historia, también porque si por un lado no hay colosos crypto como Coinbase o Binance, por otro lado hay una agencia pública que hasta ahora ha sido constantemente desmentida por los tribunales en este tipo de acción.
