En Argentina, el Ministerio ha instituido la Unidad Inteligencia Artificial (AI) Aplicada a la Seguridad (UIAAS) para combatir el crimen informático.
Summary
Argentina: adoptar la IA a nivel gubernamental contra el crimen informático
En Argentina, el uso de la Inteligencia Artificial (AI) se ha vuelto gubernamental. El Ministerio de Seguridad del País ha establecido la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS) para combatir el crimen informático.
La decisión ha sido tomada por el Presidente Javier Milei, y está levantando preocupaciones entre los expertos en derechos humanos y privacidad.
En práctica, se utilizarán algoritmos de machine learning para analizar datos históricos sobre los crímenes y prever posibles delitos.
En el documento, está la lista de las 11 funciones en las que se adoptará la AI:
a. Patrullar las redes sociales abiertas, las aplicaciones y los sitios Internet, así como el llamado “deep Internet” o “Dark-Web”, con el fin de investigar los delitos e identificar a sus autores, así como de identificar situaciones de grave riesgo para la seguridad, en el marco de la Constitución nacional y la legislación vigente.
b. Identificar y comparar imágenes en soportes físicos o virtuales.
c. Analizar las imágenes de las cámaras de seguridad en tiempo real para identificar actividades sospechosas o identificar personas buscadas mediante un fácil reconocimiento.
d. Utilizar algoritmos de aprendizaje automático para analizar los datos históricos de los crímenes con el fin de prever los crímenes futuros y contribuir a prevenirlos.
e. Identificar patrones inusuales en las redes informáticas y detectar las amenazas cibernéticas antes de que ocurran los ataques. Esto incluye la identificación de malware, phishing y otras formas de ataques cibernéticos.
f. Elaborar grandes volúmenes de datos provenientes de varias fuentes para extraer información útil y crear perfiles de sospechosos o identificar enlaces entre casos diferentes.
g. Los drones patrullan áreas extensas, proporcionan vigilancia aérea y responden a emergencias.
h. Realizar tareas peligrosas, como la eliminación de artefactos explosivos, utilizando robots.
i. Mejorar la comunicación y la coordinación entre las diferentes fuerzas de policía y de seguridad federales, garantizando así una compartición rápida y eficiente de la información crítica.
j. Analizar la actividad de las redes sociales para identificar amenazas potenciales, identificar los movimientos de los grupos criminales o anticipar los disturbios.
k. Detectar transacciones financieras sospechosas o comportamientos anómalos que puedan indicar actividades ilegales.
Argentina y la AI contra el crimen: los motivos detrás de tal decisión y las críticas
Analizando el documento, hay puntos que describen también los motivos detrás de la decisión de Argentina de adoptar la IA contra el crimen, a nivel gubernamental.
Y de hecho, Argentina ha considerado la IA como tecnología al servicio de la seguridad siguiendo el ejemplo de otros países como los Estados Unidos de América, China, el Reino Unido, Israel, Francia, Singapur, India. Tales países ya serían pioneros en el uso de la Inteligencia Artificial en sus áreas de gobierno y en las Fuerzas de Seguridad.
No solo, en específico, tales países utilizarían la AI en el análisis de video y en el reconocimiento facial, en la previsión de los crímenes, en la seguridad informática, en el análisis de los datos, en los drones y en la robótica, en la comunicación y en la coordinación. La descripción sigue con los asistentes virtuales y en la automatización, en el análisis de las redes sociales y en la detección de fraudes y anomalías.
Al mismo tiempo, sin embargo, dicha decisión del gobierno de Javier Milei ha desatado las críticas, sobre todo de las diversas organizaciones de derechos humanos. Y de hecho, Amnesty International Argentina advierte que una vigilancia a gran escala podría limitar la libertad de expresión, fomentando la autocensura.
También el Centro argentino para los estudios sobre la libertad de expresión ha dicho que teme que la tecnología pueda ser usada para perfilar indebidamente a académicos, periodistas y activistas.
El Observatorio argentino de derecho informático ha subrayado que la resolución de seguridad “justifica la medida invocando experiencias comparativas, de las cuales nunca se hace el mínimo análisis”. Al mismo tiempo, sin embargo, ha preguntado:
“¿Los sistemas de seguridad de China o de India son realmente comparables a los de Francia o de Singapur y, al mismo tiempo, todos a los de Argentina?”.
¿Qué sucede en el Reino Unido?
Recientemente, ha surgido que el gobierno del Reino Unido estaría reconsiderando su propia estrategia de inversión en la adopción de la tecnología AI.
En específico, el Reino Unido estaría privilegiando el apoyo del sector público respecto a las inversiones directas del sector, mientras emergen pesados déficits de las finanzas públicas.
En práctica, en el centro de la discusión está la cancelación de un fondo de 1,3 mil millones de dólares que estaba dedicado a la exploración de tecnologías relacionadas con la Inteligencia Artificial.
 para combatir el crimen informático.){kind=link}