Como anunciado, hoy en Londres se llevó a cabo una conferencia de prensa durante la cual «revelaron» la supuesta verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, resultando ser luego una iniciativa de puro marketing, con contornos por decir lo menos sospechosos.
Summary
¿La identidad «revelada» de Satoshi Nakamoto: solo una estrategia de marketing?
El corresponsal crypto de BBC News, Joe Tidy, asistió a la conferencia de prensa, y luego publicó en X las revelaciones que se hicieron.
Tidy ante todo reveló que la participación en la conferencia de prensa no solo era de pago, sino que incluso costaba 500 libras.
Además, informó que en la conferencia de prensa estaba presente el autoproclamado Satoshi Nakamoto que respondía a las preguntas del público.
De hecho, en un cierto momento subió al escenario un hombre llamado Stephen Mollah que afirmó ser Satoshi Nakamoto.
Tidy pero señala que Mollah ya en el pasado había afirmado serlo, tanto que ahora está en disputa legal al respecto.
¿Las dudas sobre la identidad de Satoshi Nakamoto revelada: campaña de marketing exitosa?
El periodista de BBC News informó que después de más de una hora de conferencia de prensa, Mollah aún no ha logrado presentar ninguna prueba al respecto. Se limitó a contar historias.
Mollah en realidad ya es bien conocido por la prensa.
Hace unos días The Standard le había dedicado un artículo en el que se le acusaba de haber afirmado falsamente ser Satoshi.
De hecho, según informa The Standard, Mollah ha sido acusado de hacerse pasar por el inventor de Bitcoin incluso dentro de un procedimiento judicial por fraude en el ámbito crypto.
Además, también habría afirmado falsamente poseer 165.000 BTC en Singapur.
El verdadero Satoshi en cambio parece que posee más de un millón de BTC, y seguramente los posee en un wallet no-custodial al portador, y no en Singapur.
Además, en el proceso penal que está enfrentando por un fraude crypto de 2022 también está involucrado Charles Anderson, organizador de la conferencia de prensa de hoy.
Stephen Mollah es un hombre de negocios de 58 años de Pimlico, un barrio de Londres, mientras que Charles Anderson es un hombre de 67 años de New Malden, en las afueras de Londres. También la conferencia de prensa se llevó a cabo en Londres, y la empresa que la organizó es la PR London Live de Charles Anderson.
Mollah y Anderson actualmente están en libertad bajo fianza, y su juicio está fijado para el 3 de noviembre de 2025.
La presunta estafa
El presunto fraude del que se acusa a Mollah y Anderson habría ocurrido entre noviembre de 2022 y octubre de 2023.
La víctima es Dalmit Dohil, que ha presentado una denuncia contra Mollah y Anderson por fraude por declaración falsa. Los dos se han declarado no culpables durante una audiencia celebrada el mes pasado en el tribunal de la Corona de Inner London.
Dohil sostiene che i due abbiano affermato che Stephen Mollah era Satoshi Nakamoto, y que Mollah poseía 165.000 Bitcoin que se encontraban en Singapur, con la intención de causar una pérdida a Dalmit Dohil o de exponerlo a un riesgo de pérdida.
La verdadera identidad de Satoshi Nakamoto
Hoy, además es el «cumpleaños» del mítico whitepaper de Bitcoin publicado por el verdadero Satoshi Nakamoto el 31 de octubre de 2008.
Desde entonces, han sido muchos los que se han hecho pasar por él, en primer lugar ese Craig Wright que al final fue obligado por un tribunal a negar serlo, a la luz de evidentes pruebas de sus mentiras.
El caso de Stephen Mollah no parece tan diferente, tanto que prácticamente nadie le cree.
Ha habido también varios intentos periodísticos de dar un nombre a Satoshi Nakamoto, dado que este seguramente era un seudónimo, algunos de los cuales incluso son recientes.
Sin embargo, obviamente no basta con afirmar ser Satoshi: hay que aportar también las pruebas.
El verdadero Satoshi podría probar serlo muy fácilmente. Sería suficiente que firmara cualquier documento digital con la clave privada de la dirección que utilizó para minar el primer bloque de Bitcoin.
De hecho, esa dirección no solo es pública, sino que también es seguramente al 100% del creador de Bitcoin, sin la menor duda.
La clave privada de esa dirección la tiene solo Satoshi, y es privada, por lo que si alguien la usara, podría ser solo él. Además, firmar con esa clave privada sería facilísimo para quien la tenga, y sobre todo, la firma sería verificable por cualquiera utilizando la dirección pública del primer bloque de Bitcoin.
Hasta hoy nadie ha logrado hacerlo, y dado que el verdadero Satoshi Nakamoto probablemente ha fallecido, sin dejar sus llaves a nadie, es probable que nadie lo logre jamás.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://es.cryptonomist.ch/2024/10/31/la-revelacion-de-la-identidad-de-satoshi-nakamoto-era-solo-marketing/&media=https://es.cryptonomist.ch/wp-content/uploads/2024/10/satoshi-nakamoto-identita-marketing.jpg&description=Hoy, en Londres han "revelado" la presunta verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, resultando ser luego una iniciativa de puro marketing.){kind=link}