En los últimos días no se hace otra cosa que hablar del escándalo que ha involucrado al Presidente pro-crypto de Argentina Javier Milei con el colapso de la memecoin $LIBRA.
Según lo observado en los análisis on-chain, varias carteras insider habrían ganado una montaña de dinero comprando la moneda antes de que se hiciera pública, para luego venderla en la cara a los seguidores de Milei.
El Presidente argentino pierde así toda su credibilidad frente al mundo criptográfico, mostrándose por lo que es realmente: un estafador despiadado.
Veamos todos los detalles en el siguiente artículo.
Summary
Después de $TRUMP, $MELANIA y $CAR aquí un nuevo escándalo cripto: Javier Milei acusado de fraude con la memecoin $LIBRA
Después de $TRUMP y $MELANIA, aquí hay un nuevo escándalo crypto: Javier Milei, Presidente de Argentina, ha sido acusado de fraude por haber promovido la memecoin $LIBRA y haber obtenido una ganancia especulativa de la operación. Hace pocos días, el conocido político sudamericano habría publicado un tweet desde su perfil X en el que invitaba a sus seguidores a comprar la moneda meme $LIBRA, prometiendo una revolución libertaria.
La criptovaluta in questione ha riscosso un fuerte éxito en la primera hora de cotización, alcanzando una capitalización de más de 4,4 mil millones de dólares. En poco tiempo, sin embargo, el valor de $LIBRA se desplomó literalmente, perdiendo hasta el -97% a medida que los compradores se daban cuenta de que habían caído en una verdadera estafa. En cuestión de minutos, Milei borró su tweet, fingiendo que no había pasado nada. En realidad, gracias a este movimiento poco transparente, el Presidente se habría llevado a casa una fortuna millonaria, ganando dinero a expensas de sus propios seguidores.
Este escándalo se vuelve aún más macabro si pensamos que las mismas direcciones de wallet que compraron como insiders de $LIBRA, son las mismas que participaron en el lanzamiento de $MELANIA, memecoin de la first Lady Melania Trump. Según lo informado al respecto por la empresa de análisis blockchain Bubblemaps, los portafolios involucrados en este engaño habrían generado por sí solos más de 6 millones de dólares en ganancias.
Aumentando la controversia, circulan rumores de que algunos miembros del exchange descentralizado Jupiter habrían estado al tanto del lanzamiento inminente del token semanas antes de que llegara al mercado. Como afirmado por la misma Jupiter, el lanzamiento de $LIBRA fue un “secreto a voces en los círculos de memecoin«, organizado a la perfección para extorsionar dinero a los inversores crypto desprevenidos.
Los insiders de $LIBRA ganan 107 millones de dólares a costa de los seguidores de Milei
Los direcciones insider que han hecho negocios tanto con $MELANIA como con $LIBRA son solo algunas de las carteras cómplices del escándalo organizado por el Presidente Milei. Como de hecho se mostró en un tweet de “Lookonchain”, en total todos aquellos que tuvieron acceso anticipado a la noticia del lanzamiento de $LIBRA han recaudado la belleza de 107 millones de dólares. Hablamos de una cifra que corresponde a 18.785 salarios medios mensuales argentinos, ganada en apenas pocas horas.
Otras empresas de seguimiento on-chain habían advertido a los inversores antes de que $LIBRA comenzara a dumpare coloreando el gráfico de rojo. En particular, Bubblemaps había hecho referencia a la ponzi tokenomics (ponzinomics) de la memecoin, que presentaba el 82% del suministro desbloqueado, disponible para ser vendido desde el principio.
Este tipo de manipulación del mercado se conoce como «pump and dump«, donde el valor de un token es artificialmente inflado por un pequeño grupo de inversores privilegiados que posteriormente lo venden, dejando a los inversores más pequeños con activos devaluados. Después del colapso de $LIBRA sin embargo, la comunidad crypto ha liderado una shitstorm contra Milei, acusándolo de ser responsable del fraude.
Si las investigaciones confirman las acusaciones de fraude, la posición de Milei como Presidente de Argentina podría volverse insostenible. La confianza de los ciudadanos, ya puesta a prueba por las dificultades económicas del país, estaría aún más comprometida. Además, las autoridades financieras internacionales podrían comenzar a investigar su responsabilidad en este asunto, abriendo escenarios legales potencialmente devastadores. Ahora Milei está enfrentando solicitudes de impeachment por parte de sus opositores políticos.
Las declaraciones impactantes del fundador del proyecto memecoin encienden el debate de la comunidad cripto
El escándalo de la memecoin Libra (LIBRA) también involucró a Hayden Davis, fundador de la controvertida criptomoneda, quien defendió su iniciativa y el patrocinio del Presidente Milei. Según lo afirmado por David en una entrevista con el investigador de YouTube Stephen Findeisen, conocido como «Coffeezilla», $LIBRA habría sido solo un experimento social fallido, y no una verdadera estafa.
Davis ha insistido en que las quejas por el trading manipulado sobre $LIBRA provienen de la frustración de aquellos que no lograron entrar en los «jueguitos» privilegiados reservados para los insiders. El mismo fundador de la moneda habría afirmado lo siguiente con un tono altamente provocador.
“Las quejas que circulan en las redes sociales provienen de quienes no están dentro de esos grupos exclusivos. Nunca las escucharías si estuvieran en el círculo de privilegiados.»
Las afirmaciones de Davis contribuyen a alimentar el escándalo, haciendo que la situación sea surrealista y a veces tragicómica. De hecho, es absurdo pensar que el papel del insider se normalice de esta manera, como si la manipulación de los mercados y el conflicto de intereses se hubieran convertido en prácticas comunes. Más bien, situaciones como estas deberían ser tomadas más en cuenta por los organismos reguladores, que deberían actuar con mayor firmeza para proteger la integridad de los mercados y salvaguardar a los inversores de prácticas engañosas y dañinas.
Lo dicho por David ha suscitado una fuerte reacción en la comunidad de las criptomonedas. De hecho, muchos han criticado su posición, considerándola una admisión de desinterés hacia la transparencia y la ética. Andre Cronje, cofundador de Sonic Labs, escribió en X:
«Esta afirmación me ha indignado. Su lógica básica es que ‘la criptomoneda existe solo para hacer dinero’. Esto demuestra que nunca ha trabajado en un proyecto crypto serio.»
