Después de años de tensión en el mercado de NFT, Yuga Labs ha resuelto la demanda de Bored Ape con el artista Ryder Ripps y su socio comercial Jeremy Cahen mediante un acuerdo confidencial.
Summary
Acuerdo pone fin a disputa de dos años sobre RR/BAYC
Yuga Labs confirmó que ha resuelto su caso de marca registrada contra Ryder Ripps y Jeremy Cahen, cerrando una disputa de alto perfil sobre la imaginería de Bored Ape Yacht Club que comenzó en 2022. La disputa se centró en la colección de NFT RR/BAYC, que reutilizó el arte y la marca de BAYC.
El acuerdo se reveló en un documento presentado en el tribunal federal de California, que proponía medidas cautelares permanentes. Además, esas órdenes prohibirían a Ripps y Cahen usar las marcas registradas, logotipos o cualquier imagen confusamente similar de Yuga en el futuro.
Sin embargo, la presentación no reveló el tamaño ni la estructura de ningún pago. Los términos financieros del acuerdo permanecen sin divulgar, dejando abiertas preguntas sobre cómo las partes resolvieron los daños previamente impuestos.
Reclamaciones originales de Yuga contra RR/BAYC
Yuga demandó en 2022 alegando que Ripps y Cahen acuñaron y vendieron NFTs RR/BAYC como tokens similares vinculados a la colección Bored Ape Yacht Club. Según la demanda, supuestamente ganaron millones de dólares al confundir a los compradores haciéndoles creer que el proyecto estaba asociado con la marca oficial BAYC.
Además, Yuga argumentó que la marca RR/BAYC infringía múltiples marcas registradas y diluía la reputación de una de las franquicias de NFT más reconocibles. La empresa también describió los comentarios en línea de Ripps como parte de una campaña de acoso coordinada contra la comunidad BAYC.
Ripps rechazó públicamente esas acusaciones. Enmarcó su proyecto como “arte de apropiación expresiva” y una forma de sátira dirigida a criticar a BAYC. Dicho esto, también afirmó que la obra de arte original de Bored Ape contenía secretamente símbolos racistas y antisemitas, una acusación que Yuga negó rotundamente.
Fallos judiciales y la revocación del Noveno Circuito
En 2023, el juez del distrito de EE. UU. John Walter inicialmente se puso del lado de Yuga Labs. Encontró que la colección RR/BAYC podría causar confusión entre los consumidores en el mercado de NFT y que Ripps y Cahen habían violado los derechos de marca registrada de Yuga.
Walter luego ordenó a los demandados pagar casi $9 millones en devolución de ganancias, sanciones legales y honorarios legales. Además, en ese momento, ese fallo fue visto como una fuerte advertencia para los creadores que lanzan proyectos de NFT derivados que se apoyan en marcas establecidas.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Ninth Circuit intervino posteriormente. En una decisión clave, el panel de apelaciones anuló la indemnización por daños de casi $9 millones y devolvió el caso a juicio para que un jurado pudiera determinar si los compradores fueron realmente engañados.
El Ninth Circuit rechazó en gran medida la amplia defensa de uso legítimo de Ripps, pero reconoció que un evaluador de hechos debería sopesar la evidencia de confusión. Esa decisión fue ampliamente interpretada en círculos legales como una confirmación de que los NFTs encajan perfectamente dentro de los marcos de marca registrada existentes, incluso cuando los tribunales continúan refinando cómo se aplican esas reglas.
Acuerdo evita juicio con jurado y uso futuro de RR/BAYC
El acuerdo recién presentado ahora detiene el litigio antes de que cualquier jurado pudiera escuchar las pruebas. Una orden propuesta en el tribunal federal de California prohibiría permanentemente a Ripps y Cahen usar las marcas, nombres o arte de BAYC de Yuga, o lanzar proyectos NFT similares vinculados a la marca.
Además, el acuerdo cierra un caso que muchos en las comunidades crypto y legal habían estado observando como un posible hito para la litigación de marcas registradas de NFT. Los observadores de la industria esperaban que el juicio pusiera a prueba los límites entre el comentario artístico y la explotación comercial en el espacio de los activos digitales.
Sin embargo, con el acuerdo, las partes evitan más testimonios públicos sobre el proyecto RR/BAYC y las controvertidas acusaciones que Ripps hizo sobre las imágenes de BAYC. La falta de detalles de pago divulgados significa que el impacto económico preciso en cada lado sigue siendo opaco.
Antecedentes sobre Ripps, Cahen y el ecosistema BAYC
Ripps atrajo atención adicional al afirmar que había destruido las claves privadas asociadas con el contrato RR/BAYC. Posteriormente, Yuga solicitó al tribunal que lo sancionara, cuestionando si esas declaraciones eran precisas y si impedían la ejecución de cualquier fallo eventual.
Cahen, quien también es conocido en línea como Pauly0x, lanzó previamente un mercado de NFT llamado Not Larva Labs. La marca hacía referencia a Larva Labs, el creador original de CryptoPunks, una colección de NFT de primera categoría cuya propiedad intelectual fue posteriormente adquirida por Yuga.
Además, Bored Ape Yacht Club se disparó durante el auge del mercado de NFT, convirtiéndose en una de las colecciones más conocidas. Atrajo a propietarios famosos y registró algunos de los precios de venta más altos en el sector, convirtiendo varios tokens de BAYC en símbolos de estatus cultural.
Dicho esto, la prolongada batalla legal con Ripps y Cahen arrojó una sombra sobre la postura legal de la marca y destacó las tensiones en curso en torno a la parodia, el arte de apropiación y la propiedad intelectual en Web3.
Implicaciones para futuras disputas de marcas registradas de NFT
La resolución de este caso probablemente influirá en cómo otros creadores de NFT y marcas aborden los derivados y la sátira. Aunque el fallo anterior del Noveno Circuito sugería que los activos basados en tokens pueden estar protegidos bajo la ley de marcas existente, este acuerdo deja algunas preguntas sin respuesta para futuras disputas.
Además, los abogados examinarán minuciosamente el expediente del caso y las referencias a los términos del acuerdo de yuga labs para evaluar el riesgo de nuevos proyectos que remezclen o hagan referencia a colecciones existentes. Los mercados y plataformas también podrían endurecer las políticas de listado para reducir la exposición a reclamaciones por infracción.
La batalla legal de dos años se cerró oficialmente con la presentación del acuerdo con fecha 8 de abril de 2026. Con el conflicto RR/BAYC ahora resuelto, la atención se centrará en cómo los tribunales manejan la próxima ola de enfrentamientos de propiedad intelectual en la industria de NFT en evolución.
En resumen, el acuerdo entre Yuga Labs, Ryder Ripps y Jeremy Cahen pone fin a un conflicto muy observado sobre la imaginería de Bored Ape, consolida algunas expectativas legales para las marcas registradas de NFT y subraya que las tensiones no resueltas entre la crítica artística y la protección de marcas seguirán dando forma a Web3.
