La Ley de Claridad Cripto fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025 y posteriormente entró en deliberación en el Senado. El inversionista multimillonario Mike Novogratz ha hecho declaraciones sobre las posiciones demócratas respecto al proyecto de ley, aunque el proceso legislativo sigue en curso y aún es necesario finalizar disposiciones clave.
Summary
Puntos clave
- La Ley de Claridad Cripto fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025 y desde entonces se encuentra en deliberación en el Senado.
- El Senado aún no ha finalizado los acuerdos sobre las disposiciones de ética gubernamental y la autoridad de aplicación.
- La legislación propone dividir la supervisión regulatoria de los activos digitales entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
- Las figuras clave a seguir incluyen al presidente Donald Trump, al secretario del Tesoro Scott Bessent y a los propios organismos reguladores.
- El objetivo principal del proyecto de ley es crear un marco de estructura de mercado más claro para los activos digitales en Estados Unidos.
La Ley de Claridad Cripto y la deliberación en el Senado
La Ley de Claridad Cripto ha estado avanzando en el proceso legislativo desde su aprobación en la Cámara de Representantes. La consideración del proyecto por parte del Senado se ha extendido durante un período prolongado, y varias disposiciones aún requieren acuerdo antes de que la cámara pueda pasar a una votación.
Avances legislativos desde la aprobación en la Cámara
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes en julio de 2025, superando así el primer gran obstáculo en el Congreso para lo que sus defensores describen como un marco fundamental para las estructuras de mercado de activos digitales. Desde entonces, las negociaciones en el Senado han continuado, y varias disposiciones aún requieren acuerdo.
Cuestiones pendientes en las negociaciones del Senado
Según los informes disponibles, el Senado todavía debe finalizar el lenguaje relativo a las secciones de ética gubernamental, y los detalles finales sobre la autoridad de aplicación aún no se han definido. Estos elementos tienen un peso significativo: la forma en que se asignen los poderes de aplicación determinará cómo podrán actuar los reguladores una vez que cualquier ley entre en vigor.
Las disposiciones de ética gubernamental en la legislación financiera a menudo se vuelven políticamente controvertidas. Hasta que ese lenguaje se resuelva, el proyecto de ley sigue siendo formalmente incompleto.
Estructura regulatoria propuesta por la Ley de Claridad Cripto
Si se aprueba, la Ley de Claridad Cripto representaría una reestructuración significativa de la supervisión de los activos digitales en Estados Unidos, con la autoridad dividida formalmente entre dos organismos reguladores.
División de la supervisión entre la SEC y la CFTC
El marco propuesto divide la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Este modelo de doble regulador ha sido objeto de debate durante mucho tiempo en Washington, y la ley lo codificaría. El límite preciso entre la autoridad de la SEC y de la CFTC — qué activos quedan bajo qué regulador — es una de las cuestiones clave en la política cripto de Estados Unidos.
Definir correctamente ese límite es importante para la industria. Una línea claramente trazada entre las clasificaciones de valores y de materias primas podría reducir la incertidumbre de cumplimiento para los exchanges, emisores y gestores de activos que operan en ambas categorías.
Objetivos de claridad en las estructuras del mercado de activos digitales
La ley trata fundamentalmente de proporcionar a los participantes del mercado reglas previsibles. El mercado estadounidense de activos digitales ha operado durante años bajo un mosaico de acciones de aplicación, cartas de orientación y decisiones judiciales, en lugar de una autoridad legal clara. La Ley de Claridad Cripto está diseñada para cambiar eso, proporcionando a empresas, inversionistas y reguladores un marco compartido dentro del cual trabajar.
Esa claridad tiene una consecuencia práctica: reduce el riesgo legal para los participantes legítimos del mercado y, en teoría, fomenta una mayor participación institucional en esta clase de activos.
Atención de los actores involucrados y próximos pasos
La siguiente fase del proceso legislativo depende de que los negociadores del Senado cierren las brechas restantes en el lenguaje sobre ética y en la autoridad de aplicación. Las posiciones del secretario del Tesoro Scott Bessent y del presidente Donald Trump pueden ser relevantes una vez que el Senado se acerque a una votación final. Cualquier declaración de la SEC o de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas que aclare cómo interpretan sus respectivos roles bajo el marco propuesto también podría moldear las expectativas.
El destino del proyecto de ley depende de si los negociadores del Senado pueden cerrar las brechas restantes antes de que la ventana de acción se reduzca aún más.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el estado actual de la Ley de Claridad Cripto?
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes en julio de 2025 y actualmente se encuentra en deliberación en el Senado. El Senado aún debe finalizar los acuerdos sobre las disposiciones de ética gubernamental y la autoridad de aplicación antes de que pueda celebrarse una votación final.
¿Qué cambios regulatorios propone la Ley de Claridad Cripto?
La ley planea dividir la supervisión regulatoria de los activos digitales entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, creando una estructura formal de doble regulador destinada a aumentar la claridad del mercado.
¿Quiénes son las figuras clave a seguir en relación con la Ley de Claridad Cripto?
Las figuras clave incluyen al presidente Donald Trump, al secretario del Tesoro Scott Bessent y a los organismos reguladores — la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas — cuyas declaraciones moldearán las expectativas sobre cómo se implementaría la ley.
Artículo producido con la asistencia de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
