Bitcoin acaba de poner a prueba uno de sus cambios de reglas más controvertidos hasta la fecha, y las cifras sugieren que no está yendo bien para los partidarios de la propuesta. En el bloque 961,632, la red entró en señalización obligatoria para la BIP-110, una bifurcación suave diseñada para limitar los datos no financieros en la cadena de bloques, pero el esfuerzo de señalización de la BIP-110 de Bitcoin llegó con el respaldo de los mineros atascado por debajo del 3%, muy por debajo de lo que necesita para forzar un cambio real.
Summary
Puntos clave
- La BIP-110 entró en señalización obligatoria en el bloque 961,632 con un apoyo de los mineros de solo el 2,53%, muy por debajo del umbral del 55% requerido para su activación.
- Los nodos que aplican la BIP-110 comenzaron a rechazar los bloques que no señalaban con el bit de versión 4, separando una cadena minoritaria de la red dominante de Bitcoin.
- La cadena disidente se quedó rápidamente atrás de la cadena principal, y la baja participación de mineros hace improbable que una cadena rival perdure.
- La BIP-110 impondría aproximadamente un año de restricciones sobre los scripts de salida y ciertas funciones de Taproot para desalentar las inscripciones y reducir los costos de almacenamiento para los operadores de nodos.
- Críticos como Michael Saylor de Strategy y Adam Back de Blockstream advierten que el plan podría dividir Bitcoin y provocar el rechazo de transacciones válidas; los desarrolladores también han preparado código de prueba de trabajo de respaldo como contingencia.
La BIP-110 comienza la señalización obligatoria con apoyo de mineros por debajo del 3%
La fase de señalización obligatoria de la BIP-110 comenzó en el bloque 961,632 el sábado, tras el respaldo de mineros en solo 51 de los últimos 2,016 bloques, una tasa del 2,53%, según el monitor de la BIP-110. Eso está muy lejos del umbral del 55% que la propuesta necesita para bloquearse de forma anticipada. CoinDesk informó que la fase de señalización comenzó alrededor de las 19:35 UTC de ese día, con un apoyo que «rara vez superó el 2,5%». Crypto Briefing señaló de forma similar que la señalización para la propuesta ha fluctuado entre el 0,3% y el 2,6% en períodos recientes, sin que ningún gran pool de minería la respalde públicamente.
Qué significa la ventana de señalización para los nodos
A partir del bloque 961,632, los nodos que aplican la BIP-110 comenzaron a rechazar cualquier bloque que no estableciera el bit de versión 4, la señal que los mineros usan para indicar su apoyo. Los nodos ordinarios de Bitcoin siguieron aceptando tanto bloques con señalización como sin señalización con normalidad. Cuando llegó el primer bloque en esa altura sin la señal requerida, los nodos que aplican la BIP-110 —que se ejecutan principalmente con el software Bitcoin Knots— lo rechazaron de plano y se separaron de la cadena principal, según Crypto Briefing.
Una cadena minoritaria se separa, pero lucha por sobrevivir
Una rama minoritaria de la BIP-110 sí surgió una vez que los nodos que aplican la norma rechazaron el bloque sin señalización, pero se quedó atrás de la cadena dominante casi de inmediato. La razón es simple: sin una potencia de hash significativa detrás, una cadena disidente no puede producir bloques a un ritmo ni remotamente cercano al habitual de Bitcoin.
El ajuste de dificultad de Bitcoin asume un cierto nivel base de potencia de minería. Cuando esa tasa de hash se desploma en una cadena minoritaria, los tiempos de bloque pueden alargarse desde los diez minutos objetivo hasta horas o incluso días, señaló Crypto Briefing. Esa dinámica hace improbable una cadena rival sostenida a menos que se sumen muchos más mineros.
La comparación con la historia de Bitcoin en 2017 es instructiva. A diferencia de la bifurcación de Bitcoin Cash de ese año, que se lanzó con un apoyo sustancial de mineros y listados en exchanges el mismo día, la bifurcación de la BIP-110 llegó con un interés de mineros de un solo dígito y sin infraestructura de exchanges lista para recibirla. Para los operadores de nodos que aún ejecutan la aplicación de la BIP-110, la elección práctica ahora es desactivarla y resincronizarse con la cadena principal o seguir operando lo que equivale a una red en gran medida abandonada.
Qué restringe realmente la BIP-110
Escrita por el desarrollador seudónimo Dathon Ohm —con aportes del veterano desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr, según Crypto Briefing—, la BIP-110 se titula formalmente «Reduced Data Temporary Softfork» (Bifurcación suave temporal de datos reducidos). Propone restricciones de consenso que durarían aproximadamente un año, o alrededor de 52,416 bloques si se activa según lo previsto.
Las reglas limitarían la mayoría de los nuevos scripts de salida a 34 bytes, establecerían un máximo de 83 bytes para las salidas OP_RETURN, impondrían restricciones a ciertos envíos de datos y elementos de testigo en 256 bytes, y colocarían limitaciones temporales sobre múltiples funcionalidades de Taproot. Las salidas de transacción que permanecieran sin gastar antes de la activación seguirían exentas de los nuevos límites.
Los partidarios presentan estas restricciones como una forma de desalentar las inscripciones y otros datos no monetarios que aumentan los costos de almacenamiento y ancho de banda para las personas que ejecutan nodos completos. El objetivo principal de la propuesta han sido las técnicas de almacenamiento de datos detrás de proyectos como Ordinals y Runes, que han inundado los bloques con contenido no relacionado con pagos simples.
Saylor, Back y otros críticos responden
No todos están de acuerdo en que el intercambio valga la pena. El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el CEO de Blockstream, Adam Back, ambos se han opuesto públicamente a la BIP-110, advirtiendo que podría dividir Bitcoin y hacer que los nodos rechacen transacciones que de otro modo serían válidas bajo las reglas actuales de la red. Saylor ha ido más lejos, caracterizando la propuesta como ya fracasada y prediciendo que cualquier bifurcación resultante se volvería económicamente insignificante.
La reacción resalta una tensión más profunda en cómo se gobierna Bitcoin. Los partidarios de la BIP-110 la están impulsando como una bifurcación suave activada por los usuarios, lo que significa que depende de los operadores de nodos en lugar de los mineros para forzar el cambio de reglas: los usuarios actualizan su software para rechazar bloques de mineros que no señalan apoyo, presionando efectivamente a los mineros para que se alineen o queden desconectados. Los partidarios señalan la activación de SegWit en 2017 a través de la BIP-148 como precedente histórico, ya que esa actualización también ganó tracción mediante la presión de los usuarios en lugar del consenso de los mineros por sí solo, según CoinDesk.
Por qué esto importa: una bifurcación suave que no puede ganarse a los mineros pero que aun así se impulsa mediante la aplicación por parte de los nodos plantea preguntas reales sobre cómo resuelve Bitcoin las disputas por el espacio en bloque cuando la industria minera y partes de la base de usuarios no están de acuerdo. También pone a prueba si las inscripciones y las transacciones con muchos datos —que algunos ven como desorden y otros como un uso legítimo de la cadena— se deciden por la potencia de hash, por la adopción de nodos o por ninguna de las dos.
Cronograma por delante: bloqueo, aplicación y un plan de respaldo
La especificación establece el bloque 963,648 como el inicio del estado bloqueado de la BIP-110 y el bloque 965,664 como el punto en el que sus restricciones de transacciones entrarían realmente en vigor, aproximadamente cuatro semanas después de la apertura de la ventana de señalización. Esa ventana fue diseñada para ir del bloque 961,632 al 963,647, con los nodos que aplican la BIP-110 rechazando bloques sin señalización durante todo el período.
Dado lo lejos que está el apoyo de los mineros de la marca del 55%, los proponentes de la BIP-110 también han discutido un plan de respaldo más drástico: cambiar directamente las reglas de prueba de trabajo de Bitcoin. El 1 de agosto, el desarrollador de Bitcoin Chris Guida rebasó el código preliminar para tal cambio, originalmente escrito por el mantenedor de Bitcoin Knots, Luke Dashjr. Guida describió el código en ese momento como una contingencia en caso de que los mineros siguieran oponiéndose a la BIP-110, aunque dijo que no se había fijado una fecha de activación.
Que ese plan de respaldo llegue a usarse o no puede depender de lo que ocurra en las próximas semanas, mientras la industria observa si la cadena minoritaria gana tracción o simplemente se detiene bajo su propio peso.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la BIP-110 y qué propone?
La BIP-110 es una Propuesta de Mejora de Bitcoin que busca restricciones de consenso temporales de aproximadamente un año sobre los tamaños de los scripts de salida y las funciones de Taproot, con el objetivo de limitar los datos no monetarios almacenados en la cadena de bloques.
¿Cuál era el nivel de apoyo de señalización de los mineros cuando la BIP-110 comenzó la señalización obligatoria?
El apoyo de señalización de los mineros fue del 2,53% al inicio de la señalización obligatoria, muy por debajo del umbral del 55% requerido para la activación anticipada.
¿Qué les sucede a los nodos que aplican la BIP-110 en el bloque 961,632?
Los nodos que aplican la BIP-110 comenzaron a rechazar los bloques que no señalaban con el bit de versión 4 a partir del bloque 961,632, lo que provocó que esos nodos se bifurcaran de la cadena principal de Bitcoin.
¿Es probable que la cadena minoritaria de la BIP-110 persista?
Es poco probable. El bajo apoyo de los mineros significa que la cadena minoritaria de la BIP-110 ya se ha quedado atrás de la cadena dominante de Bitcoin, y necesitaría una participación minera sustancialmente mayor para sobrevivir en el tiempo.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué es la BIP-110 y qué propone?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»La BIP-110 es una Propuesta de Mejora de Bitcoin que busca restricciones de consenso temporales de aproximadamente un año sobre los tamaños de los scripts de salida y las funciones de Taproot, con el objetivo de limitar los datos no monetarios almacenados en la cadena de bloques.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Cuál era el nivel de apoyo de señalización de los mineros cuando la BIP-110 comenzó la señalización obligatoria?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»El apoyo de señalización de los mineros fue del 2,53% al inicio de la señalización obligatoria, muy por debajo del umbral del 55% requerido para la activación anticipada.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué les sucede a los nodos que aplican la BIP-110 en el bloque 961,632?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Los nodos que aplican la BIP-110 comenzaron a rechazar los bloques que no señalaban con el bit de versión 4 a partir del bloque 961,632, lo que provocó que esos nodos se bifurcaran de la cadena principal de Bitcoin.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Es probable que la cadena minoritaria de la BIP-110 persista?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Es poco probable. El bajo apoyo de los mineros significa que la cadena minoritaria de la BIP-110 ya se ha quedado atrás de la cadena dominante de Bitcoin, y necesitaría una participación minera sustancialmente mayor para sobrevivir en el tiempo.»}}]}
Artículo producido con la ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
