El plan de Ethereum para su propio futuro se parece muy poco a lo que era hace tres años. En una comparación publicada esta semana, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, colocó el plan de actualización de 2023 de la red directamente frente al borrador actual de la Fundación Ethereum, revelando que la hoja de ruta de Ethereum 2023, antes anclada en prioridades diferentes, ha sido sustancialmente reorganizada, con la seguridad cuántica y la privacidad ahora en el centro de la estrategia a largo plazo de Ethereum.
Summary
Puntos clave
- Buterin superpuso la hoja de ruta de Ethereum de 2023 sobre el actual «strawmap» de la Fundación y descubrió que la privacidad, las defensas cuánticas y los motores de ejecución no basados en la EVM no formaban parte en absoluto del diagrama original.
- Las VDF y muchas mejoras planificadas de la EVM fueron despriorizadas, mientras que los árboles Verkle y la expiración de estado se descartaron en favor de construcciones más nuevas.
- El strawmap apunta a siete actualizaciones de red para 2029, aproximadamente una cada seis meses, construidas en torno a cinco objetivos a largo plazo como «estrella polar».
- Las pruebas STARK recursivas y la verificación formal asistida por IA ahora se tratan como dependencias centrales para la futura corrección y velocidad del protocolo.
- La base de comisiones de Ethereum se ha reducido un 79% en once meses, de 39,6 millones de dólares en agosto de 2025 a 8,3 millones de dólares en julio, reduciendo el ETH quemado a través de las comisiones de transacción.
Vitalik Buterin reordena las prioridades de la hoja de ruta de Ethereum para la seguridad cuántica y la privacidad
La propia formulación de Buterin sobre el cambio es directa: algunos elementos del plan antiguo se reordenaron, algunos se archivaron y otros se sustituyeron por diseños completamente mejores. Lo que más destaca, dijo, es la lista de cosas que simplemente no existían en la versión de 2023: protecciones de privacidad, defensas contra computadoras cuánticas y la idea de un motor de ejecución que vaya más allá de la Máquina Virtual de Ethereum.
Cambios respecto a la hoja de ruta de 2023
La seguridad cuántica subió en la lista de prioridades, mientras que las funciones de retraso verificable, temporizadores criptográficos destinados a asegurar la aleatoriedad de Ethereum, y una amplia franja del trabajo de mejora de la EVM fueron relegados. Dos proyectos que habían anclado el plan anterior desaparecieron por completo: los árboles Verkle, un rediseño destinado a reducir los datos necesarios para verificar la información de cuentas y contratos, y la expiración de estado, un esquema para permitir que la red olvide datos que nadie había tocado en años. Ambos fueron reemplazados. Los árboles Verkle dieron paso a una estructura de árbol binario unificada especificada en la EIP-7864, que, según Buterin, eventualmente evolucionará hacia una construcción adicional que él abrevia como PBT. La expiración de estado, por su parte, fue reemplazada por lo que Buterin llamó nuevos tipos de estado, no simplemente un sustituto, sino lo que describió como un enfoque fundamentalmente diferente de cómo escala Ethereum.
Nuevas áreas de enfoque: privacidad, escalado poscuántico y motores de ejecución más allá de la EVM
Siete elementos del strawmap actual no tienen equivalente en el diagrama antiguo. La privacidad ahora recibe lo que Buterin llamó atención de primera clase, abarcando herramientas como nonces con clave, raíces recientes, un pool de privacidad ligero y «agujeros de gusano»: mecanismos diseñados para ocultar quién está transaccionando con quién, junto con partes de FOCIL, el diseño de lista de inclusión reforzada por la elección de bifurcación presentado como EIP-7805 que obliga a los productores de bloques a incluir transacciones que la red ya ha visto.
El escalado poscuántico es otra incorporación, construido en torno a leanSPHINCS, un esquema de firma basado en funciones hash en lugar de la matemática de curvas elípticas que una computadora cuántica podría eventualmente romper, y una propuesta que el propio Buterin abrió en junio, la EIP-8288, que permite a las transacciones agrupar sus firmas y pruebas para mantener los costos de gas manejables a pesar del mayor tamaño de las firmas poscuánticas.
Completan la nueva lista: simplificar la especificación del protocolo para que pueda ser verificada formalmente, contratos de futuros sobre gas y espacio de blobs, rollups nativos y un espacio de diseño más amplio más allá de la EVM. Buterin fue explícito en que algunas de estas cosas simplemente no eran factibles antes: las pruebas criptográficas llamadas SNARKs no eran lo suficientemente maduras en 2023 como para siquiera considerar rollups nativos, y los futuros de blobs y gas no existían como conceptos en absoluto.
Ese último punto —ir más allá de la EVM— tiene el mayor peso estructural. El strawmap ya asume que Ethereum eventualmente expondrá un conjunto de instrucciones que no sea la EVM, con dos candidatos principales: leanISA, desarrollado internamente por investigadores de Ethereum, y RISC-V, un estándar abierto ya utilizado en chips de computadoras convencionales. Buterin fue más allá, sugiriendo que la propia EVM podría eventualmente convertirse en una representación intermedia situada sobre ese nuevo conjunto de instrucciones en lugar de una característica codificada rígidamente en el protocolo base, aunque reconoció que una exploración más profunda en este ámbito aún es demasiado temprana incluso para el strawmap.
La visión de Ethereum y sus dependencias técnicas hasta 2029
Buterin cerró su publicación con seis declaraciones que ahora funcionan como las estrellas polares de Ethereum: la red será segura frente a lo cuántico, con prioridad en la privacidad, segura, resistente a la censura y altamente eficiente y escalable, todo ello mientras se mantiene, en sus palabras, «Lean». Esos objetivos están pensados para alcanzarse en 2029.
Cronograma de actualizaciones del strawmap y objetivos de estrella polar
El strawmap —el borrador vivo y revisado trimestralmente de la Fundación para las actualizaciones de la capa base— es mantenido por el equipo de Arquitectura formado por Justin Drake, Thomas Thiery, Toni Wahrstätter y el propio Buterin. Establece siete actualizaciones de red hasta 2029, llegando a un ritmo de aproximadamente una cada seis meses. Más allá de la resistencia cuántica y el diseño con prioridad en la privacidad, los objetivos a largo plazo del documento incluyen la finalidad de las transacciones en cuestión de segundos, 10.000 transacciones por segundo en la capa base de Ethereum utilizando pruebas de conocimiento cero de la EVM, y redes de capa 2 que alcancen hasta 10 millones de transacciones por segundo.
Dependencia de STARKs y verificación formal acelerada por IA
Nada de eso es alcanzable, según Buterin, sin apoyarse fuertemente en dos herramientas que apenas figuraban en el plan de 2023: los STARKs, una familia de pruebas criptográficas que permiten que una computadora verifique el trabajo de otra sin rehacerlo, y la inteligencia artificial utilizada para verificar matemáticamente el propio código del protocolo. Se espera que los STARKs recursivos —pruebas sobre otras pruebas— aparezcan simultáneamente en tres capas separadas del protocolo: ejecución, consenso y almacenamiento de datos.
Dado que gran parte del sistema dependerá de que esas pruebas sean correctas, Buterin sostiene que el único camino realista hacia la seguridad es la verificación formal de Ethereum, es decir, demostrar matemáticamente que el código coincide con su especificación, acelerada por herramientas modernas de IA que no eran prácticas para este tipo de trabajo ni siquiera hace unos años. «Esto solo puede ser seguro con verificación formal, que a su vez solo es factible con herramientas modernas de IA», escribió, describiendo los STARKs y la verificación impulsada por IA como las dos cosas en las que Ethereum está apostando efectivamente su futuro técnico.
Esa formulación ya ha generado críticas sobre los plazos. Dankrad Feist, investigador en la blockchain Tempo respaldada por Stripe y exinvestigador de larga trayectoria en la Fundación Ethereum, argumentó que el propio horizonte de tres a cuatro años del strawmap es demasiado conservador, sugiriendo que los modelos de lenguaje grandes podrían comprimir el trabajo de forma realista en aproximadamente un año. El propio FAQ del strawmap reconoce que el borrador asume un desarrollo al ritmo humano y que la investigación acelerada por IA podría acortar significativamente el cronograma, una admisión que subraya hasta qué punto la próxima fase de Ethereum depende de herramientas que aún se están probando en la práctica.
Tokenomics y dinámica de mercado: incertidumbre en torno a la emisión y las comisiones
Ninguna de las cinco estrellas polares de Ethereum aborda directamente cuánto nuevo ETH emite la red a los validadores cada año, y la publicación de Buterin tampoco tocó la cuestión, una laguna que la respuesta principal en su hilo atacó de inmediato. Vanessa Grellet, socia directora en Arche Capital y miembro de la junta de la Enterprise Ethereum Alliance, insistió en si se habían revisado los tokenomics, calificando la EIP-8363 como «un primer paso crítico».
Esa propuesta, conocida como la quema de emisión gradual, destruiría una proporción creciente de las recompensas de los validadores específicamente para desalentar el staking por encima de la mitad de todo el ETH existente. Los desarrolladores principales la presentaron para su consideración el 6 de agosto como parte de Hegóta, la actualización posterior a Glamsterdam, la etapa más temprana y menos comprometida del proceso de Ethereum, lo que significa que nada garantiza su adopción. El movimiento siguió a dos días de rechazo por parte de figuras de DeFi, incluidos Stani Kulechov y el director ejecutivo de ether.fi, Mike Silagadze. En el propio diagrama del strawmap, revisado por última vez el 4 de agosto, el recuadro de quema de emisión gradual se sitúa bajo una bifurcación prevista para 2027-2028 y lleva el símbolo que la propia leyenda del diagrama define como incertidumbre sobre si la actualización llegará a implementarse. Justin Drake, quien co-mantiene el strawmap, figura entre los seis autores de la propuesta, pero Buterin no se ha pronunciado en ninguno de los 181 mensajes que la debaten en el foro Ethereum Magicians.
Por qué esto importa: la política de emisión da forma directamente a cuánto ETH ganan los validadores por asegurar la red, y cualquier cambio en ese equilibrio afecta los incentivos de staking en todo el ecosistema, desde validadores en solitario hasta stakers institucionales.
El debate sobre la emisión llega en un momento incómodo para los tokenomics de Ethereum. Según datos de DefiLlama, la capa base de la red recaudó solo 8,3 millones de dólares pagados como comisiones de transacción durante julio, lo que representó una disminución del 79% en comparación con los 39,6 millones de dólares registrados en agosto de 2025, once meses antes. Las comisiones durante los primeros diez días de agosto sumaron solo 2,1 millones de dólares. Debido a que Ethereum destruye la parte base de cada comisión de transacción en lugar de distribuirla, bajo el mecanismo de quema adoptado en 2021, una base de comisiones menguante significa directamente menos ETH retirado de circulación con el tiempo.
Esa combinación de ingresos por comisiones débiles y una política de emisión no resuelta se suma a un precio de mercado golpeado. Según datos de CoinGecko, ETH cotiza a 1.873 dólares, un 55,7% menos en el último año, con una capitalización de mercado de 226.000 millones de dólares. Su máximo histórico de 4.946 dólares se alcanzó el 24 de agosto de 2025. La brecha entre ese pico y los niveles actuales ilustra cuánto ha cambiado el sentimiento incluso mientras la Fundación avanza con una de sus revisiones técnicas más ambiciosas en años.
FAQ
¿Qué cambios importantes hizo Vitalik Buterin en la hoja de ruta de Ethereum en 2023?
Repriorizó la seguridad cuántica y la privacidad, despriorizó las VDF y muchas mejoras de la EVM, reemplazó los árboles Verkle y la expiración de estado con nuevas construcciones e introdujo nuevas áreas de enfoque como el escalado poscuántico, los rollups nativos y alternativas más allá de la EVM.
¿Cuáles son los objetivos a largo plazo de Ethereum hasta 2029 según la hoja de ruta actualizada?
Ethereum aspira a ser seguro frente a lo cuántico, centrado en la privacidad, seguro, resistente a la censura y eficiente y escalable para 2029, entregando aproximadamente siete actualizaciones de red a un ritmo de alrededor de una cada seis meses.
¿Qué dependencias técnicas son críticas para las futuras actualizaciones de Ethereum?
Las futuras actualizaciones de Ethereum dependen en gran medida de las pruebas criptográficas STARK y de la verificación formal acelerada por IA para garantizar la corrección y la escalabilidad del protocolo a medida que se vuelve más complejo.
¿Qué incertidumbres existen en torno a los mecanismos de emisión y quema de comisiones de Ethereum?
La propuesta de quema de emisión gradual, EIP-8363, destinada a reducir las recompensas de los validadores, sigue siendo incierta y objeto de debate, mientras que las comisiones de transacción de Ethereum han disminuido drásticamente, reduciendo la cantidad de ETH quemado y reconfigurando los tokenomics de la red.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué cambios importantes hizo Vitalik Buterin en la hoja de ruta de Ethereum en 2023?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Repriorizó la seguridad cuántica y la privacidad, despriorizó las VDF y muchas mejoras de la EVM, reemplazó los árboles Verkle y la expiración de estado con nuevas construcciones e introdujo nuevas áreas de enfoque como el escalado poscuántico, los rollups nativos y alternativas más allá de la EVM.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Cuáles son los objetivos a largo plazo de Ethereum hasta 2029 según la hoja de ruta actualizada?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Ethereum aspira a ser seguro frente a lo cuántico, centrado en la privacidad, seguro, resistente a la censura y eficiente y escalable para 2029, entregando aproximadamente siete actualizaciones de red a un ritmo de alrededor de una cada seis meses.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué dependencias técnicas son críticas para las futuras actualizaciones de Ethereum?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Las futuras actualizaciones de Ethereum dependen en gran medida de las pruebas criptográficas STARK y de la verificación formal acelerada por IA para garantizar la corrección y la escalabilidad del protocolo a medida que se vuelve más complejo.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué incertidumbres existen en torno a los mecanismos de emisión y quema de comisiones de Ethereum?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»La propuesta de quema de emisión gradual, EIP-8363, destinada a reducir las recompensas de los validadores, sigue siendo incierta y objeto de debate, mientras que las comisiones de transacción de Ethereum han disminuido drásticamente, reduciendo la cantidad de ETH quemado y reconfigurando los tokenomics de la red.»}}]}
Artículo producido con la ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
