InicioCriptovaluteBanca d'Italia: ¿el aumento de los impuestos crypto al 42% podría causar...

Banca d’Italia: ¿el aumento de los impuestos crypto al 42% podría causar evasión fiscal?

El Banca d’Italia señala riesgos en el aumento de los impuestos crypto al 42%, subrayando cómo la medida podría tener un impacto mínimo en la recaudación pero incentivar la evasión transfiriendo actividades hacia operadores extranjeros.

Veamos en este artículo todos los detalles. 

El Banco de Italia critica la eficacia de la medida sobre los impuestos crypto para aumentar la recaudación fiscal

La reciente propuesta de aumentar la tributación sobre las ganancias de las crypto-actividades al 42% ha levantado numerosas preguntas y preocupaciones. 

Durante la audiencia sobre la Ley de Presupuestos, el Banco de Italia expuso sus perplejidades respecto a esta medida, destacando que podría llevar a resultados contrarios a los deseados por el gobierno.

Si el objetivo es aumentar la recaudación fiscal, el Banco de Italia ha advertido que el efecto podría ser en cambio “despreciable”. 

Además, el banco central teme que una tributación tan elevada pueda empujar a los inversores a ocultar sus activos o a recurrir a plataformas extra-UE. 

Complicando así aún más el monitoreo de las actividades crypto y reduciendo la eficacia de la regulación fiscal.

Según el Banco de Italia, el aumento de la tasa del 26% al 42% sobre las ganancias realizadas a través de las criptomonedas solo llevaría a un incremento marginal en la recaudación fiscal. 

Esto podría atribuirse al hecho de que muchos inversores, desalentados por la imposición demasiado alta, preferirían transferir sus activos a plataformas extranjeras o evitar completamente declarar sus ganancias. 

El banco central destaca cómo una imposición fiscal demasiado onerosa en un sector tan fluido e internacional como el de las criptomonedas podría resultar contraproducente. 

Llevando como consecuencia una fuga de capitales y reduciendo de hecho la base imponible disponible.

El efecto “trascurabile” sobre la recaudación, señalado por el Banco de Italia, hace por lo tanto dudosa la eficacia de esta medida fiscal para los presupuestos del Estado. 

Sin una regulación internacional adecuada y herramientas de control eficaces, una tributación excesiva podría solo incentivar prácticas elusivas. 

Además, podría incluso hacer desaparecer las crypto-actividades de la jurisdicción italiana, trasladándolas hacia territorios fiscalmente más acomodantes.

El riesgo de la inestabilidad normativa

El Banco de Italia también ha subrayado cómo un aumento repentino de la tributación puede generar una percepción de inestabilidad normativa en el sector crypto, ya caracterizado por volatilidad e incertidumbre. 

Los cambios bruscos y pesados en las tasas fiscales crean un clima de desconfianza e incertidumbre para los inversores y para las empresas que operan con crypto-actividades, haciendo más difícil planificar inversiones a largo plazo.

Además, la inestabilidad normativa corre el riesgo de dañar el potencial de desarrollo de un ecosistema crypto sólido y regulado en Italia, alejando talentos y empresas innovadoras.

Con un marco normativo claro y estable, el sector de las criptovalute podría en cambio contribuir de manera positiva a la economía, atrayendo inversores y empresas del sector blockchain. 

El endurecimiento de las tasas fiscales corre el riesgo de dañar este potencial, haciendo que Italia sea menos competitiva en comparación con otros países europeos y mundiales que están adoptando normativas más flexibles y alentadoras.

Uno de los principales riesgos, señalado por el Banco de Italia, se refiere a la transferencia de criptoactivos hacia operadores extra-UE, una estrategia que podría volverse común para evitar la tributación excesiva. 

La facilidad con la que las criptomonedas pueden ser transferidas a otras jurisdicciones hace plausible esta posibilidad. 

Los inversores, en lugar de enfrentar una imposición fiscal del 42%, podrían simplemente decidir trasladar sus actividades hacia plataformas extranjeras, fuera del alcance de las autoridades fiscales italianas.

Esta tendencia podría generar efectos negativos no solo desde el punto de vista fiscal, sino también desde el punto de vista de la seguridad y de la transparencia del mercado crypto italiano.

En consecuencia, la normativa tendría el efecto opuesto al deseado. 

Alternativas para una regulación eficaz

A la luz de estas consideraciones, muchos expertos sugieren que Italia debería considerar enfoques alternativos para regular el sector de las criptomonedas sin desalentar a los inversores. 

Una posibilidad podría ser la de introducir tasas fiscales más moderadas y de promover incentivos para quien elige declarar sus actividades crypto de manera transparente. 

Un sistema de imposición progresiva, que tenga en cuenta el volumen de las transacciones o la duración de la inversión, podría representar una solución equilibrada que garantice un ingreso estable sin penalizar excesivamente a los inversores.

Además, para limitar la transferencia hacia operadores extranjeros, sería útil promover una colaboración más estrecha con otras autoridades fiscales europeas e internacionales.

Con el fin de crear un marco normativo compartido que haga menos conveniente la exportación de las crypto-attività. 

Un acuerdo común en Europa para una regulación uniforme de las criptomonedas podría representar un disuasivo eficaz contra la evasión fiscal y favorecer la creación de un mercado crypto regulado y seguro dentro de la UE.

RELATED ARTICLES

Stay updated on all the news about cryptocurrencies and the entire world of blockchain.

MOST POPULARS