El cofundador de MetaMask, Dan Finlay, llevó a cabo un experimento sobre las memecoin destacando debates sobre el consenso y su naturaleza especulativa. Esto es lo que surgió.
Summary
MetaMask y el experimento de Finlay sobre las memecoin: el debate sobre el consenso
Dan Finlay, cofundador de MetaMask, ha llevado a cabo un experimento sobre las memecoin que ha suscitado un debate sobre el consenso del Web3 y de la IA.
“Anoche creé un experimento en Farcaster que superó las expectativas. Lo que había comenzado como una investigación en la plataforma reveló verdades sobre los incentivos, los límites, el consenso y el impacto humano en el web3. Algunas lecciones y reflexiones sobre la construcción de sistemas mejores:”
En práctica, Finaly ha acuñado dos tokens “Consent” en Ethereum y “I Don’t Consent” en Solana, viviendo una experiencia que le ha abierto los ojos, levantando puntos críticos sobre las crypto meme.
El experimento registró inicialmente una fuerte frenesía hacia estos tokens, con el valor que llegó a superar en un cierto punto incluso los 100.000$. Sin embargo, dicha posición dejó luego a los participantes expuestos a pérdidas financieras.
Y de hecho, Finlay tuvo que enfrentar la reacción de los inversores, algunos de los cuales lo amenazaron o pidieron planes a largo plazo para los activos, a pesar del diseño simplista de los tokens.
A tal propósito, Finlay ha dicho:
“El único acto de consenso que parece inequívoco en este entorno de memecoin es que los compradores están definitivamente consintiendo en poner su dinero en algo. Pero sin que esta cosa esté bien definida, ¿qué tipo de consenso es?”.
MetaMask y el experimento de Finlay sobre las memecoin: la naturaleza especulativa
Mientras que por un lado, el debate sobre el consenso del sector memecoin se ha intensificado, por otro lado también ha surgido su verdadera naturaleza especulativa que hace que las crypto meme sean altamente riesgosas.
Finaly di MetaMask ha vissuto in prima persona che la liquidez de las criptomonedas está a menudo ligada a la especulación, y esto no siempre es bueno. De hecho, las memecoin continúan prosperando gracias a la extrema volatilidad, a menudo guiada por las tendencias en las redes sociales en lugar de un valor o una utilidad intrínseca.
Su naturaleza especulativa podría hacerlas susceptibles de manipulación del mercado a través de esquemas de pump-and-dump, en los que los inversores desprevenidos se quedan con las manos vacías cuando los precios se desploman después de que el entusiasmo se ha desvanecido.
De todos modos, los descubrimientos de Finlay han destacado los límites difusos entre la visibilidad pública y las expectativas de los usuarios y la necesidad de sistemas más claros de consentimiento, confianza y responsabilidad.
A tal propósito, en su experimento, Finlay también citó Bluesky para hacer un paralelismo entre consenso de las memecoin y consenso en las plataformas digitales con AI.
En específico, Finlay hizo referencia a Bluensky, dado que un conjunto de datos de publicaciones públicas fue utilizado para el entrenamiento de la IA sin el consentimiento explícito de los usuarios.
Aquí también, el cofundador de MetaMask observó la existencia de una desconexión entre las expectativas de consenso del protocolo y las expectativas sociales de consenso.
Prestar atención a las crypto meme
Recientemente, se ha analizado el sector de las memecoin precisamente porque ellas también están montando la ola bullish tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE.UU. 2024.
En primer lugar, se han analizado las memecoins del momento, haciendo excepción con Dogecoin (DOGE) que es la crypto meme por excelencia. Y entonces ha surgido Bonk, la crypto meme en Solana, y PEPE.
De todos modos, también aquí se ha destacado la alta atención que se debe tener hacia estas crypto que son simplemente la representación de especulaciones de alto riesgo. De hecho, a menudo su rendimiento en el mercado se debe a verdaderos pump&dump que siempre terminan en crollo.
Estos esquemas crean verdaderas burbujas especulativas alrededor de estos activos simples, que no están basados fundamentalmente en nada útil. Cuando la burbuja estalla, llega la dura verdad, por eso los inversores ya no pueden permanecer ignorantes de este alto riesgo de sus inversiones.
