Ayer, el Crypto Czar de Trump, David Sacks, dijo que están considerando la idea de establecer una reserva estratégica en Bitcoin.
A pesar de que estas declaraciones en teoría deberían interpretarse como una postura positiva para el sector crypto por parte del gobierno de EE. UU., los mercados crypto, sin embargo, las han tomado relativamente mal.
Summary
El precio de Bitcoin
Ayer el precio de Bitcoin había subido por encima de los 102.000$, después de haber caído el lunes por debajo de los 92.000$.
Cuando comenzó la conferencia de prensa de Sacks, todavía estaba por encima de los 100.000$, pero justo mientras hablaba el Crypto Czar de Trump, el precio de BTC comenzó a bajar.
En el transcurso de un par de horas volvió a estar por debajo de los 97.000$, aunque luego durante la noche dejó de bajar estabilizándose un poco por debajo de los 98.000$.
La conferencia de prensa de Sacks era ampliamente esperada, tanto que es posible que la subida de ayer hasta 102.000$ hubiera sido desencadenada precisamente por las expectativas respecto a lo que podría haber dicho.
En particular, muchos probablemente esperaban que confirmara la intención de crear una reserva estratégica en Bitcoin para los EE. UU., sobre todo después de la orden ejecutiva de Trump que prevé la institución de un fondo soberano estadounidense.
Tales expectativas resultaron ser excesivas, y dado que la confirmación de la creación de la reserva estratégica en BTC no llegó, los mercados reaccionaron con cierta decepción.
Trump: la reserva estratégica en Bitcoin
Donald Trump había prometido la creación de una reserva estratégica en Bitcoin en los EE.UU. ya en campaña electoral, antes de las elecciones del 5 de noviembre de 2024.
El nuevo presidente asumió el cargo el 20 de enero de 2025, pero desde entonces los pasos concretos hacia esa dirección han sido pocos.
De hecho, como de hecho confirmó ayer el mismo Sacks, se ha dado un único paso adelante, además ni siquiera particularmente concreto: el inicio de la evaluación de la viabilidad y la oportunidad de la institución de una reserva estratégica en Bitcoin en los EE.UU.
Esto implica necesariamente que la decisión final en teoría ni siquiera debería haber sido tomada todavía.
En otras palabras, en el caso hipotético en que la evaluación mencionada anteriormente diera resultados negativos, es absolutamente posible que los EE.UU. decidan no establecer ninguna reserva estratégica en BTC.
Sin embargo, Trump parece tan favorable a una iniciativa similar que hasta hoy los mercados están de hecho apostando a que no solo la evaluación dará resultados positivos, sino que luego efectivamente se creará la reserva estratégica.
No se debe olvidar que los EE. UU., a través del Departamento de Justicia, ya poseen casi 200.000 BTC, por un valor equivalente en dólares estadounidenses superior a los 19 mil millones.
La idea de no vender esos Bitcoin, como siempre se ha hecho en el pasado, sino de mantenerlos incluyéndolos dentro de una reserva estratégica parece decididamente factible, y es por eso que los mercados de hecho están apostando a favor. Y es también por este motivo que han reaccionado con decepción a la prudencia mostrada ayer por Sacks sobre esta cuestión.
Los EE.UU. y Bitcoin
Hasta hoy, la única relación directa que han tenido las instituciones nacionales estadounidenses con Bitcoin parecen ser precisamente esos casi 200.000 BTC adquiridos gracias a incautaciones de activos digitales en casos judiciales por varios crímenes.
En realidad, en el transcurso de los últimos diez años, el Departamento de Justicia de los EE. UU. ha incautado más de 200.000 Bitcoin, pero a lo largo de los años, buena parte ya se ha vendido en subasta.
Célebre por ejemplo es el caso de Tim Draper, que en 2014 logró adjudicarse nada menos que 30.000 BTC durante una de estas subastas, comprándolos a un precio medio de solo 632$ cada uno. El Departamento de Justicia estadounidense entonces recaudó menos de 19 millones de dólares con esa venta, mientras que hoy esos 30.000 BTC valdrían casi tres mil millones.
Es probablemente por esto que Trump querría que el gobierno de EE.UU. mantuviera indefinidamente los BTC que ya posee, para tener quizás una especie de tesoro al que recurrir en momentos de necesidad.
Sin embargo, desde el punto de vista legal, podría no ser sencillo establecer una reserva estratégica gubernamental en Bitcoin conforme a la ley. Sacks declaró ayer que podría no ser necesario recurrir al fondo soberano para esta institución, pero no se descarta que para resolver los problemas legales más difíciles se termine optando por esa solución.
