La administración Trump ha otorgado una importante victoria regulatoria a una empresa de criptomonedas vinculada a la propia familia del presidente, y el momento en que se produce es por sí solo suficiente para levantar sospechas en Washington. El viernes, los reguladores bancarios federales otorgaron una aprobación condicional a World Liberty Trust Co. para operar como un banco fiduciario con estatuto, una decisión que otorga nueva credibilidad federal a un emprendimiento en el que el presidente Donald Trump y sus familiares tienen una participación financiera directa. La aprobación del banco cripto de Trump generó de inmediato críticas de los demócratas y de grupos de vigilancia que afirman que encarna exactamente el tipo de conflicto de intereses sobre el que han advertido desde que Trump regresó al cargo.
Summary
Puntos clave
- La Oficina del Contralor de la Moneda aprobó de forma condicional la solicitud de World Liberty Trust Co. para obtener un estatuto nacional de banco fiduciario, con requisitos adicionales aún necesarios antes de la aprobación definitiva.
- World Liberty Financial afirma que un 38 por ciento de la empresa pertenece a una entidad afiliada a Donald Trump y su familia, quienes también poseen 22,5 mil millones de los tokens de gobernanza de la compañía.
- El estatuto permite a World Liberty gestionar su stablecoin USD1 directamente bajo supervisión federal en lugar de depender del socio externo BitGo.
- Trump declaró casi 600 millones de dólares en ingresos procedentes de la venta de tokens y acciones de World Liberty en 2025, parte de los 1.400 millones de dólares en ganancias totales relacionadas con cripto.
- La senadora Elizabeth Warren calificó la aprobación como «el acto de auto-negociación más descarado que nuestro sistema financiero haya visto jamás» y está impulsando una legislación para bloquear acuerdos similares.
La OCC otorga un estatuto condicional de banco fiduciario a World Liberty
El núcleo de esta historia es sencillo: un regulador federal ha despejado el camino para que una empresa respaldada por la familia del presidente en funciones dirija una institución de tipo bancario supervisada por esa misma administración. La Oficina del Contralor de la Moneda, el brazo regulador bancario del Departamento del Tesoro, dijo en una carta publicada el viernes que estaba aprobando de forma condicional la solicitud de World Liberty Trust Co. para un estatuto nacional de banco fiduciario. La empresa aún debe superar pasos adicionales, incluida la recaudación de capital, antes de que la OCC dé su aprobación definitiva.
Esa sola frase explica por qué esta decisión sobre el estatuto de banco fiduciario de la OCC importa mucho más allá de los círculos cripto. Es una de las acciones oficiales más directas que cualquier agencia federal ha tomado en relación con los intereses financieros privados de Trump desde que regresó a la Casa Blanca, y llega en un momento en que Washington ya está analizando un flujo constante de noticias sobre negocios vinculados a Trump que se expanden bajo su mandato.
Alcance y límites del estatuto
Conviene ser precisos sobre lo que este estatuto realmente permite. La aprobación no autoriza a World Liberty a abrir un banco tradicional. En su lugar, crea un banco fiduciario nacional, una institución de propósito limitado a la que se le prohíbe otorgar préstamos o aceptar depósitos asegurados federalmente. Lo que sí puede hacer es emitir y canjear directamente su stablecoin USD1, gestionar las reservas que respaldan el token y ofrecer servicios de custodia de activos digitales sin depender de un socio externo. World Liberty utiliza actualmente a BitGo para parte de ese trabajo con el stablecoin; internalizar esas funciones podría resultar financieramente lucrativo para la empresa. El estatuto también permitiría a World Liberty operar con mayor libertad a través de las fronteras estatales, sin tener que responder a un mosaico de reguladores estatales individuales.
Participación de la familia Trump en World Liberty
World Liberty Trust Co. está patrocinada por World Liberty Financial y, según el propio sitio web de la empresa, una entidad «afiliada a Donald J. Trump y a ciertos miembros de su familia» posee el 38 por ciento de la sociedad de cartera que está detrás de ella. Esa entidad, DT Marks DEFI LLC, junto con miembros de la familia Trump, también posee 22,5 mil millones de los tokens de gobernanza de World Liberty. En resumen, las personas cuya administración acaba de aprobar este estatuto se encuentran también entre sus mayores beneficiarios.
Ingresos y tokens de gobernanza
Las cifras en dólares detrás de esa participación son considerables. Trump declaró casi 600 millones de dólares en ingresos procedentes de la venta de tokens y acciones de World Liberty solo en 2025, una parte de los aproximadamente 1.400 millones de dólares en ganancias totales relacionadas con cripto que informó para ese año. El director ejecutivo de World Liberty Financial y presidente de la compañía fiduciaria, Zach Witkoff, presentó el estatuto como una victoria para la rendición de cuentas más que para el acceso. «USD1 creció porque las instituciones confían en cómo opera, y la confianza a escala empresarial merece el respaldo de la supervisión federal», dijo Witkoff en un comunicado, y añadió: «Damos la bienvenida a un escrutinio continuo por parte de los reguladores federales durante muchos años». Witkoff es hijo de Steve Witkoff, enviado de Trump para Oriente Medio. World Liberty ha afirmado por separado que Trump mismo La empresa opera de forma independiente sin la participación de Trump en su gestión, y su liderazgo y fuerza laboral no ocupan cargos en el gobierno federal; sus hijos supervisan sus intereses financieros, según la Casa Blanca.
Reacción política y preocupaciones éticas
No todo el mundo se convence con esa distinción. Los demócratas y los vigilantes de la ética sostienen que este es uno de los casos más claros hasta la fecha de funcionarios que sopesan decisiones que benefician directamente a una empresa vinculada a la propia familia del presidente. La senadora Elizabeth Warren, la principal demócrata del Comité Bancario del Senado, no se anduvo con rodeos tras la decisión de la OCC: «Este es el acto de auto-negociación más descarado que nuestro sistema financiero haya visto jamás, y el Congreso no puede permitir que se mantenga». Warren también dijo que Trump se ha convertido en «el primer presidente en la historia en aprobar, operar y supervisar su propio banco». Anteriormente había presionado a la OCC para que suspendiera su revisión de la solicitud de World Liberty hasta que Trump se deshiciera de sus intereses y eliminara los conflictos vinculados a la empresa.
Donald Sherman, director ejecutivo de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, fue más allá, calificando la aprobación como «el ejemplo más atroz hasta la fecha de las empresas del presidente lucrándose con su trabajo en el gobierno» y argumentando que «el presidente sigue impulsando el mercado cripto a expensas de los estadounidenses de a pie que se preguntan qué pasó con el dinero en sus propias cuentas bancarias». Este es un punto crítico de conflicto de intereses cripto precisamente porque el regulador que toma la decisión responde, en última instancia, a la misma administración cuya familia se beneficiará.
La legislación de Warren y una posible investigación del Congreso
Warren y varios colegas del Senado presentaron el viernes una legislación que prohibiría a los reguladores aprobar bancos propiedad o bajo el control de un presidente en funciones, un vicepresidente, miembros del Congreso u otros altos funcionarios del gobierno y sus familias. Un asistente demócrata del Senado dijo a los periodistas que es probable que el Comité Bancario investigue la aprobación de la OCC el próximo año si los demócratas recuperan el control del Congreso. Por separado, algunos demócratas del Congreso ya han retirado su apoyo a la Clarity Act, un proyecto de ley más amplio sobre regulación cripto, específicamente porque no impone límites estrictos a la capacidad del presidente para lucrarse con emprendimientos cripto. La OCC declinó hacer comentarios sobre la aprobación cuando se le preguntó.
Qué significa esto para la regulación cripto
Esto no está ocurriendo de forma aislada. La OCC bajo Trump ha alentado activamente nuevas solicitudes de estatutos bancarios y ha recibido 40 de ellas desde 2025, un fuerte aumento en comparación con el ritmo bajo el presidente Joe Biden, muchas de ellas vinculadas a proyectos cripto. Empresas como Circle, Ripple y Coinbase ya han obtenido aprobaciones similares, lo que sugiere que la aprobación de World Liberty encaja en un patrón regulatorio más amplio en lugar de ser un favor aislado, incluso cuando los críticos afirman que los lazos familiares en este caso la distinguen del resto.
¿Por qué importa ese patrón más amplio? La supervisión federal, una vez finalizada, tiende a aumentar la confianza institucional en un stablecoin como USD1, ya que los bancos, fondos y empresas de pagos suelen sentirse más cómodos tratando con tokens supervisados por una entidad con estatuto que con alternativas no reguladas. Ese es el argumento que World Liberty está presentando públicamente. Pero la misma aprobación que podría ampliar el alcance de USD1 es también la que alimenta las acusaciones de auto-negociación en el más alto nivel de gobierno, y esa tensión, entre legitimidad regulatoria y percepción de conflicto de intereses, probablemente no se resolverá antes de que World Liberty cumpla los requisitos restantes para la aprobación definitiva.
Preguntas frecuentes
¿Qué aprobación otorgó la OCC a World Liberty Trust Co.?
La OCC otorgó una aprobación condicional para que World Liberty Trust Co. opere como un banco fiduciario con estatuto federal, pendiente del cumplimiento de requisitos adicionales para la aprobación definitiva.
¿Qué papel tiene la familia Trump en World Liberty Trust Co.?
Donald Trump y su familia tienen importantes intereses financieros, incluido aproximadamente un 38 por ciento de propiedad a través de DT Marks DEFI LLC y 22,5 mil millones de tokens de gobernanza.
¿Cuáles son las restricciones del estatuto de banco fiduciario otorgado a World Liberty?
El estatuto es para un banco fiduciario nacional que no puede realizar actividades bancarias tradicionales como otorgar préstamos o aceptar depósitos asegurados federalmente.
¿Por qué ha sido controvertida la aprobación de la OCC a World Liberty?
Los demócratas y los vigilantes de la ética la criticaron como un conflicto de intereses debido a la participación financiera de la familia Trump, calificándola de auto-negociación y proponiendo legislación para evitar aprobaciones similares en el futuro.
{«@context»:»https://schema.org»,»@type»:»FAQPage»,»mainEntity»:[{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué aprobación otorgó la OCC a World Liberty Trust Co.?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»La OCC otorgó una aprobación condicional para que World Liberty Trust Co. opere como un banco fiduciario con estatuto federal, pendiente del cumplimiento de requisitos adicionales para la aprobación definitiva.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Qué papel tiene la familia Trump en World Liberty Trust Co.?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Donald Trump y su familia tienen importantes intereses financieros, incluido aproximadamente un 38 por ciento de propiedad a través de DT Marks DEFI LLC y 22,5 mil millones de tokens de gobernanza.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Cuáles son las restricciones del estatuto de banco fiduciario otorgado a World Liberty?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»El estatuto es para un banco fiduciario nacional que no puede realizar actividades bancarias tradicionales como otorgar préstamos o aceptar depósitos asegurados federalmente.»}},{«@type»:»Question»,»name»:»¿Por qué ha sido controvertida la aprobación de la OCC a World Liberty?»,»acceptedAnswer»:{«@type»:»Answer»,»text»:»Los demócratas y los vigilantes de la ética la criticaron como un conflicto de intereses debido a la participación financiera de la familia Trump, calificándola de auto-negociación y proponiendo legislación para evitar aprobaciones similares en el futuro.»}}]}
Artículo producido con la ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.
